Tribunal Judiciaire de Marseille, Adjudications, 4 juin 2025, n° 24/00064
TJ Marseille 4 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance impayée

    La cour a constaté que la créance était fondée et que la procédure de saisie immobilière était légitime, permettant ainsi la vente forcée du bien.

  • Accepté
    Appel en cours

    La cour a jugé qu'il était approprié de reporter l'audience d'adjudication en raison de l'appel en cours, afin de respecter le droit des parties.

  • Autre
    Frais de justice

    La cour a pris note de la demande mais n'a pas statué sur le montant à accorder, laissant la question ouverte.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, adjudications, 4 juin 2025, n° 24/00064
Numéro(s) : 24/00064
Importance : Inédit
Dispositif : Ventes - renvoi à 8 semaines
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Adjudications, 4 juin 2025, n° 24/00064