Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 14 janvier 2026, n° 25/02584
TJ Marseille 14 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation de paiement

    La cour a constaté que la société EHP Excellence Hygiène et Propreté est effectivement redevable d'une somme au titre du loyer et des charges, rendant la demande de provision légitime.

  • Accepté
    Application de la clause résolutoire

    La cour a constaté que la clause résolutoire a produit ses effets, entraînant la résiliation du bail.

  • Accepté
    Résiliation du bail et non-comparution des défendeurs

    La cour a ordonné l'expulsion en raison de la résiliation du bail et de l'absence de contestation par les défendeurs.

  • Accepté
    Droit à une indemnité d'occupation suite à l'expulsion

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation en fonction du dernier loyer, justifiant ainsi la demande.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais de justice

    La cour a condamné les défendeurs à payer les frais d'avocat, considérant que la demande était justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 14 janv. 2026, n° 25/02584
Numéro(s) : 25/02584
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 24 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 14 janvier 2026, n° 25/02584