Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 11 mai 2026, n° 24/02134 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02134 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
JUGEMENT DU 11 Mai 2026
Numéro de recours: N° RG 24/02134 – N° Portalis DBW3-W-B7I-44VP
AFFAIRE :
DEMANDEUR
Monsieur [U] [W]
né le 24 Juillet 1987 à [Localité 2] (FINISTERE)
[Adresse 3]
[Localité 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N13001-2023-008161 du 09/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4])
représenté par Me Samia BOURAHLI, avocat au barreau de MARSEILLE
C/ DEFENDERESSE
Organisme CPAM 13
*
[Localité 5]
représentée par Mme [M] [C] (Autre) munie d’un pouvoir spécial
DÉBATS : À l’audience publique du 11 Mai 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président : MOLCO Karine, Vice-Présidente
Assesseurs : JAUBERT Caroline
[Adresse 4] VAN Hung
L’agent du greffe lors des débats : RAKOTONIRINA Léonce,
À l’issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
Contradictoire
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier déposé le 25 avril 2024, [U] [W] par l’intermédiaire d’un
premier conseil désigné dans le cadre de l’aide juridictionnelle, a saisi le Tribunal pour
contester la décision de la Commission de recours amiable de la CPCAM des Bouches du-
Rhône, en date du 4 octobre 2023.
Cette décision a rejeté sa demande de reconnaissance du caractère professionnel de la
maladie “hors tableau” après avis du comité régional de reconnaissance des maladies
professionnelles (ci-dessous CRRMP).
Par un courriel en date du 16 avril 2026, [U] [W] déclare se désister de cette
instance, après un deuxième avis défavorable du [1] de la région Ile-de-France en
date du 12 juin 2025 .
[U] [W] régulièrement convoqué à l’audience est représenté par un conseil
nouvellement désigné dans le cadre de l’aide juridictionnelle.
MOTIFS
Le désistement écrit du demandeur à l’instance, parvenu avant l’audience, a
immédiatement produit son effet extinctif.
Il convient de donner acte à [U] [W] de son désistement d’instance, et de
constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par
jugement contradictoire:
VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du code de procédure civile ;
DONNE ACTE à [U] [W] de son désistement d’instance ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal;
LAISSE les dépens à la charge de [U] [W].
L’AGENT DU GREFFE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Consommateur ·
- Contrat de crédit ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Directive
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Intérêt ·
- Loyers, charges ·
- Charges ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Eaux ·
- Servitude ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Lotissement ·
- Expert judiciaire ·
- Création ·
- Expertise ·
- Fond ·
- Rapport
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Ordonnance
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit immobilier ·
- Jugement d'orientation ·
- Saisie immobilière ·
- Vente forcée ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Messages électronique ·
- Désignation ·
- Ordonnance ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sursis à statuer
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Autriche ·
- Industrie ·
- État
- Souffrance ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice ·
- Morale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation ·
- Expert ·
- Classes ·
- Faute inexcusable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Adresses ·
- Commission ·
- Surendettement des particuliers ·
- Bonne foi ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recevabilité ·
- Mauvaise foi
- Partage amiable ·
- Tunisie ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.