Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 15 janv. 2026, n° 25/01125 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01125 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 3]
04.86.94.91.74
JUGEMENT N°26/00356 du 15 Janvier 2026
Numéro de recours: N° RG 25/01125 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6FUY
AFFAIRE :
DEMANDERESSE
Organisme [9]
[Adresse 8]
[Localité 4]
représentée par Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
c/ DEFENDEUR
Monsieur [S] [C]
né le 12 Septembre 1971 à
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
DÉBATS : À l’audience publique du 15 Janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:
Président : GROULT ANTONIN, Juge
Assesseurs : MOLINO Patrick
COGNIS Thomas
L’agent du greffe lors des débats : RAKOTONIRINA Léonce,
À l’issue de laquelle la décison a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT
Réputée contradictoire
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Le Directeur de l’URSSAF [7] a délivré une contrainte le 3 mars 2025 à [S] [C] d’un montant total de 25 842 € représentant des cotisations et majorations de retard au titre du 4ème trimestre 2021 et la régularisation 2022.
Cette contrainte a été signifiée le 5 mars 2025.
Par courrier du 14 mars 2025, [S] [C] a formé opposition à cette contrainte.
À l’audience du 15 Janvier 2026, l’URSSAF [7], créancier, qui a la qualité de demandeur à l’instance en opposition à contrainte, déclare se désister au motif que la contrainte est soldée.
Par courriels en date du 5 et 8 janvier 2026, [S] [C] indique avoir soldé la contrainte citée et n’est ni présent, ni représenté à l’audience.
MOTIFS
Il convient de donner acte à l’URSSAF [7] de son désistement à l’instance, ce qui signifie qu’elle renonce à la contrainte signifiée le 5 mars 2025 à [S] [C], et de ce qu’il n’y a plus de litige sur le montant de la contrainte.
Il y a lieu, en conséquence, de lui donner acte et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, statuant publiquement et par jugement réputé contradictoire :
VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du code de procédure civile ;
DONNE ACTE à l’URSSAF [7] de sa renonciation à sa contrainte du 3 mars 2025 d’un montant de 25 842 € à l’encontre de [S] [C] ;
CONSTATE que l’opposition est devenue sans objet ;
DIT que la contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de l’URSSAF [7].
L’AGENT DU GREFFE LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Déchéance ·
- Solde ·
- Taux légal ·
- Décision de justice
- Livraison ·
- Retard ·
- Immobilier ·
- Résidence ·
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Délai ·
- Lot ·
- Cause
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Instance ·
- Action ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Land ·
- Commune ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Reporter ·
- Juge des référés ·
- Siège social ·
- Expert
- Sécurité ·
- Référé ·
- Maire ·
- Logement ·
- Contestation sérieuse ·
- Immeuble ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hébergement ·
- Bail
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Légalité ·
- Recours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Provision ad litem ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Expert
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Assistant ·
- Incident ·
- État
- Épouse ·
- Prêt ·
- Garantie ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Méditerranée ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Banque populaire ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie pénale ·
- Délai de paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution successive ·
- Créance ·
- Saisie-attribution ·
- Hypothèque légale ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Emprunt
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Tiré ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Liberté
- Débiteur ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Bonne foi ·
- Créance ·
- Mauvaise foi ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.