Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. ssi, 31 mars 2026, n° 25/00991 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00991 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/00991 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6EVF
Date du Recours : 04 mars 2025
Objet du Recours :forme opposition à la contrainte du 04/02/2025 signifiée le 19/02/2025 d’un montant de 196 euros (08/2024, 09/2024)
mise en demeure n°0071601656 du 20/11/2024
n° cotisant : 937000002002210219
Code recours : 88B
N°minute: 26/01479
DEMANDERESSE
Organisme URSSAF PACA – DRRTI
[Adresse 3]
[Localité 2]
Rep/assistant : Maître Clémence AUBRUN de la SELARL BREU-AUBRUN-GOMBERT ET ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDERESSE
Madame [U] [F]
[Adresse 4]
[Localité 3]
Rep/assistant : Me Anaïs KOPPEL, avocat au barreau de MONTPELLIER
ORDONNANCE PRÉSIDENTIELLE DE DÉSISTEMENT
Le directeur de l’URSSAF a décerné le 4 février 2025 une contrainte n°71601656 d’un montant de 196 € à l’encontre de [U] [F], signifiée le 19 février 2025, au titre de cotisations sociales et majorations de retard pour la période de août et septembre 2024 .
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 4 mars 2025, [U] [F] par l’intermédiaire de son conseil, a formé opposition à cette contrainte auprès du greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille.
À l’audience de mise en état du 31 mars 2026 , l’URSSAF PACA a déclaré se désister de sa demande de validation de la contrainte.
[U] [F], régulièrement convoquée à l’audience de mise en état, n’est pas présente, et ne formule pas d’observations sur le désistement d’instance de l’organisme.
Il convient dès lors de donner acte à l’URSSAF PACA de son désistement d’instance en ce qu’elle renonce à l’exécution de sa contrainte sans renonciation à l’action.
Il y a lieu de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En conséquence, les frais de signification de la contrainte seront laissés à la charge de l’URSSAF PACA.
PAR CES MOTIFS,
Nous, Florent PASCAL, président du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les missions et disposant des pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale,
CONSTATONS la renonciation de l’URSSAF PACA à la contrainte n°71601656 du 4 février 2025 d’un montant de 196 € décernée à l’encontre de [U] [F];
CONSTATONS que l’opposition est devenue sans objet ;
DISONS que ladite contrainte ne produira aucun effet ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSONS les dépens de l’instance, comprenant les frais de signification de la contrainte, à la charge de l’URSSAF PACA.
En application de l’article 795 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
À [Localité 4], le 31 Mars 2026
L’AGENT DE GREFFE LE PRÉSIDENT
Notifiée le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Clause
- Habitat ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Charges ·
- Public
- Construction ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Rapport d'expertise ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Protection ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire
- Lot ·
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Tantième ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Consorts ·
- Bâtiment ·
- Prétention
- Facture ·
- Chaudière ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Installation ·
- Prime ·
- Mise en service ·
- Inexecution ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Meubles ·
- Tribunal judiciaire
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Réseau ·
- Indemnité d'éviction ·
- Urbanisme ·
- Terrain à bâtir ·
- Qualification ·
- Remploi ·
- Adresses
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Parking ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Libération ·
- Provision ·
- Congé ·
- Enlèvement ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption plénière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Etat civil ·
- Assesseur ·
- Enfant ·
- Matière gracieuse ·
- Registre ·
- Jugement
- Administrateur judiciaire ·
- Insertion professionnelle ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Associations ·
- Expertise ·
- Motif légitime
- Algérie ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Question ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.