Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 28 nov. 2025, n° 25/04835 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04835 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 28 Novembre 2025
Dossier N° RG 25/04835
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté d’Elodie NOEL, greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 23 novembre 2025 par le préfet de Police de [Localité 3] faisant obligation à M. [Z] [G] [O] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 23 novembre 2025 par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 3] à l’encontre de M. [Z] [G] [O], notifiée à l’intéressé le 23 novembre 2025 à 17h46 ;
Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 26 novembre 2025, reçue et enregistrée le 26 novembre 2025 à 16h07 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [Z] [G] [O], né le 30 Septembre 1992 à [Localité 2], de nationalité Indienne ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;
Qu’en effet, le registre de rétention révèle l’embarquement de l’intéressé à bord de l’avion programmé pour rejoindre l’Inde le 26 novembre 2025 à 11h05.
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l’intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’une demande de prolongation de la rétention, l’instance devient sans objet ;
— -
PAR CES MOTIFS,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur la requête présentée par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 3] aux fins de prolongation de la rétention administrative de M. [Z] [G] [O];
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 28 Novembre 2025 à 13h03.
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 28 novembre 2025 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
— PRÉFET DE POLICE DE [Localité 3],
— Cra2, pour information
Le greffier,
— -
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Avis du médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin du travail ·
- Reconnaissance ·
- Professionnel ·
- Victime ·
- Sintés ·
- Salarié
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Lot ·
- Dommages et intérêts ·
- Indépendant
- Référé ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Préjudice ·
- Partie ·
- Assurance maladie ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Maroc ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Entretien ·
- Révocation des donations
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motocycle ·
- Vice caché ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Défaillance ·
- Motif légitime ·
- Usure ·
- Antériorité
- Successions ·
- Partage ·
- Veuve ·
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Vente ·
- Indivision ·
- Recel successoral ·
- Immobilier ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Action ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Allemagne ·
- Immatriculation ·
- Mer ·
- Yémen ·
- Droit des étrangers
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Clause pénale ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Peine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résolution ·
- Charges ·
- Commandement
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Formule exécutoire ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Pierre ·
- Chambre du conseil ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Jugement ·
- Partie ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.