Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 22 juin 2025, n° 25/02409 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02409 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sur la deuxième prolongation
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 22 Juin 2025
Dossier N° RG 25/02409
Nous, Virginie BARRAUD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Amandine LABUENA, faisant fonction de greffier ;
Vu les articles L 742-2, L 742-4, R 741-1, R 741-2, R 742-1 à R 743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 22 mai 2025 par le préfet de Val d’Oise faisant obligation à M. [M] [W] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 23 mai 2025 par le PRÉFET DU VAL-D’OISE à l’encontre de M. [M] [W], notifiée à l’intéressé le 23 mai 2025 à 20h40 ;
Vu l’ordonnance rendue le 28 mai 2025 par le magistrat du siège de [Localité 16] prolongeant la rétention administrative de M. [M] [W] pour une durée de vingt six jours à compter du 27 mai 2025, décision dont la déclaration d’appel a été rejetée par le premier président de la cour d’appel de [Localité 19] le 31 mai 2025 ;
Vu la requête du PRÉFET DU VAL-D’OISE datée du 21 juin 2025, reçue et enregistrée le 21 juin 2025 à 07h57 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de trente jours supplémentaires, à compter du 21 juin 2025, la rétention administrative de :
Monsieur [M] [W], né le 31 Décembre 2005 à [Localité 17] (MALI), de nationalité Malienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
En présence de [U] [T], interprète inscrit sur la liste établie par la cour d’appel de [Localité 19], assermenté pour la langue peulh déclarée comprise par la personne retenue à l’inverse du français ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Anna STOFFANELLER, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Isabelle ZERAD, avocat du cabinet ACTIS, avocat représentant le PRÉFET DU VAL-D’OISE ;
— M. [M] [W];
MOTIFS DE LA DÉCISION
SUR LE MOYEN D’IRRECEVABILITE
Attendu que le conseil du retenu soutient que la requête préfectorale serait irrecevable en ce qu’elle ne serait pas accompagnée de la copie du registre actualisé de rétention ;
Mais attendu que ce moyen manque en fait puisque la copie de ce registre figure au dossier de la procédure et que son envoi a été enregistré concomitamment à l’enregistrement de l’ensemble des pièces accompagnant la requête ; que le moyen sera donc rejeté ;
***
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
Attendu que selon l’article L. 743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, aucune irrégularité antérieure à l’audience relative à la première prolongation de la rétention ne peut être soulevée lors de l’audience relative à la seconde prolongation ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue, pleinement informée de ses droits lors la notification de son placement, n’a cessé d’être placée en état de les faire valoir depuis de son arrivée au lieu de rétention ;
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RETENTION
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête et des débats que malgré les diligences de l’administration entreprises concomitamment au placement en rétention et poursuivies depuis sans défaillance, la mesure d’éloignement n’a pu être exécutée en raison de l’absence de moyen de transport;
Attendu qu’en l’espèce M. [M] [W] a été reconnu par ses autorités consulaires le 13 juin 2025 et un laissez-passer délivré en copie ; qu’un routing sollicité auprès de la division nationale de l’éloignement a permis d’obtenir un vol pour le 2 juillet 2025 ;
Attendu que la deuxième prolongation de la rétention étant de nature à permettre l’exécution de la mesure d’éloignement, il convient, par conséquent, de faire droit à la requête et de prolonger la rétention de la personne retenue ;
PAR CES MOTIFS,
REJETONS le moyen d’irrecevabilité ;
DÉCLARONS la requête recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS une deuxième prolongation de la rétention de M. [M] [W], au centre de rétention administrative n° 3 du [Localité 18] (77) ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de trente jours à compter du 21 juin 2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 22 Juin 2025 à 11h31 .
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 19] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 19] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 13] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu, le 22 juin 2025, dans une langue comprise, notification orale des motifs et du dispositif de la présente ordonnance, avec remise d’une copie intégrale, information des voies de recours et de leurs incidences, ainsi que rappel des droits pouvant être exercés pendant le maintien en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 22 juin 2025.
L’avocat du PRÉFET DU VAL-D’OISE,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 22 juin 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Indemnité
- Consorts ·
- Installation ·
- Épouse ·
- Vice caché ·
- Préjudice moral ·
- Force majeure ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Obligation de délivrance ·
- Défaut
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Consolidation ·
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Contentieux ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Maroc ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie
- Délais ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Effacement ·
- Habitation ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caravane ·
- Épouse ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Ordonnance ·
- Droits fondamentaux ·
- Référé ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Assurances
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Contentieux ·
- Assignation ·
- Protection ·
- Clause resolutoire
- Compteur ·
- Facture ·
- Courriel ·
- Conseil d'administration ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Internet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption plénière ·
- Date ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ministère public ·
- Civil ·
- Notification ·
- Prénom
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Original
- Bail ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Délai ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.