Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 1re ch. sect. 1, 27 mai 2025, n° 24/03445 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03445 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à une autre audience |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
1ERE CHAMBRE
N° RG 24/03445 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDSZH
Minute n°25/499
ORDONNANCE DE MEDIATION DU VINGT SEPT MAI DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, M. ETIENNE, , Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrat référent médiation assisté de Mme CAMARO, Greffière ;
Vu l’article 785 du code de procédure civile;
Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile;
Vu le dossier de l’affaire enrôlée sous le N° RG 24/03445 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDSZH ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
Madame [J] [V] [W]
[Adresse 3]
représentée par Maître Antoine ASSIE de la SELAS FIDAL, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant
DEFENDEURS
S.C.P. [Z] & [T] NOTAIRE, Prise en la personne de ME [T]
[Adresse 1]
représentée par Maître Jean-charles NEGREVERGNE de la SELAS NEGREVERGNE FONTAINE DESENLIS, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant
Monsieur [E] [R]
[Adresse 2]
représenté par Me Chantal TEBOUL ASTRUC, avocate au barreau de PARIS, avocate plaidante
******
Vu l’assignation en date du 27 Juin 2024 par laquelle [J] [V] [W] a saisi le Tribunal judiciaire de MEAUX d’un litige l’opposant à S.C.P. [Z] & [T] NOTAIRE, Prise en la personne de ME [T], [E] [R];
Vu l’ordonnance rendue le 25 fevrier 2025 ordonnant la médiation et désignant Madame [C] [M] en qualité de médiatrice;
Vu le message de Madame [C] [M] (MEDIATION 77) en date 22 mai 2025 nous informant que la provision sur frais et honoraire a été versée le 21 mai 2025 , il convient en conséquence de reporter le point de départ du délai de trois mois à cette date et de modifier l’ordonnance précitée en ce sens ;
PAR CES MOTIFS
MODIFIONS la mesure de médiation ordonnée le 25 fevrier 2025;
FIXONS le point de départ de la mesure au 21 mai 2025;
DISONS que l’affaire sera rappelée à l’audience de suivi de médiation du 23 septembre 2025 à 11h30 afin de s’assurer auprès des parties de l’état d’avancement de la mesure de médiation;
RAPPELONS qu’il appartient au médiateur de transmettre ses observations sur la mesure au greffe au plus tard le vendredi précédant l’audience de médiation ;
RÉSERVONS les dépens.
LA GREFFIERE LE MAGISTRAT RÉFÉRENT MÉDIATION
Concernant l’audience de suivi de la médiation à laquelle la présente affaire est renvoyée, plusieurs possibilités s’offrent en conséquence tant aux médiés qu’aux avocats les assistant :
Si la mesure a échoué ou abouti dans le délai requis (3 mois) il suffit au médiateur d’en aviser le Tribunal aux termes d’un courrier (en cas d’échec, il convient que les conseils sollicitent le retour de l’affaire à la mise en état ou à l’audience selon le cas)
Si les discussions sont toujours en cours… et susceptibles d’aboutir, il appartient AU SEUL MEDIATEUR de formuler au Tribunal une demande de prorogation de sa mission pour une nouvelle durée de 3 mois.
Il est en TOUTES HYPOTHESES toujours possible aux parties ou à leur conseil respectif de se présenter à cette audience pour évoquer l’affaire et débattre d’éventuelles difficultés ou spécificités de celle-ci
Il es à tout le moins INDISPENSABLE que le médiateur en charge de ces affaires adresse, pour cette audience, un état de la médiation pour chaque dossier concerné.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Port ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Partie ·
- Injonction de faire ·
- Demande ·
- Provision
- Licitation ·
- Usufruit ·
- Vente ·
- Partage ·
- Biens ·
- Enchère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Prix ·
- Adresses
- Automobile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d'éviction ·
- Bail commercial ·
- Renouvellement du bail ·
- Acte ·
- Extrajudiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Sociétés ·
- Amiante ·
- Victime ·
- Législation ·
- Charges ·
- Risque ·
- Chimie
- Commission ·
- Épouse ·
- Surendettement ·
- Chauffage ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Rééchelonnement ·
- Forfait ·
- Montant
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Expert ·
- Référé ·
- Ingénierie ·
- Pierre ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Global ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extraction ·
- Référé ·
- Sous astreinte ·
- Injonction de faire ·
- Obligation ·
- Demande ·
- Provision ·
- Assemblée générale
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Expertise médicale
- Jugement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Turquie ·
- Partage amiable ·
- Contribution ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Emprunt ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Montant ·
- Adresses
- Notaire ·
- Décès ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Indivision successorale ·
- Partie ·
- Concurrence ·
- Adresses ·
- Date
- Résiliation du bail ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Date certaine ·
- Libération ·
- Nuisance ·
- Meubles ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Signification ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.