Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 14 sept. 2025, n° 25/03616 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03616 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 13]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 14 Septembre 2025
Dossier N° RG 25/03616
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Sylvia CHRISTINE, greffier ;
Vu les articles L742-1 à L 742-3, L 741-10, L 743-3, L 743-19, L 743-20, R 741-1 à R 743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 09 septembre 2025 par le préfet de Police de [Localité 16] faisant obligation à M. [B] [U] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 09 septembre 2025 par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 16] à l’encontre de M. [B] [U], notifiée à l’intéressé le 09 septembre 2025 à 14h04 ;
Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 13 septembre 2025, reçue et enregistrée le 12 septembre 2025 à 16h21 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [B] [U], né le 02 Avril 1996 à [Localité 17], de nationalité Moldave
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments
En l’absence de Monsieur [B] [U] qui a fait connaître qu’il refusait de comparaître après avoir été régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Dossier N° RG 25/03616
Après avoir, en audience publique, entendu en leurs observations Me Cecile CHRESTEIL, avocat de permanence au barreau de Meaux, désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Cecile CHRESTEIL, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Catherine SCOTTO (Cabinet ADAM-CAUMEIL), avocat représentant le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 16] ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION:
Attendu que la procédure est régulière ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue a été, dans les meilleurs délais suivant la notification de la décision de placement en rétention, pleinement informée de ses droits et placée en état de les faire valoir à compter de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu que la mesure d’éloignement n’a pu être mise à exécution dans le délai de quatre jours qui s’est écoulé depuis la décision de placement en rétention ;
Attendu qu’il n’est émis aucune critique sur les diligences accomplies jusqu’à présent par l’Administration pour que, conformément aux exigences de l’article L. 741-3 et L. 751-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la rétention n’excède pas le temps strictement nécessaire au départ de la personne faisant l’objet de la mesure d’éloignement étant précisé que les autorités consulaires moldaves ont été saisies d’une demande d’audition directement et par le truchement de L’UCI par courriel le 10 septembre 2025 à 10h45 et 10h 51 ;
Attendu que la personne retenue ne remplit pas les conditions d’une assignation à résidence en ce sens qu’elle a certes préalablement remis à un service de police ou à une unité de gendarmerie un passeport en cours de validité, mais ne présente pas de garanties de représentation effectives à défaut de justifier d’un domicile fixe et certain sur le territoire français ou de s’être conformée à de précédentes invitations à quitter la France ;
Attendu qu’en définitive, rien ne s’oppose à ce que soit ordonnée la prolongation de la rétention administrative de la personne visée par la requête du préfet ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête du PRÉFET DE POLICE DE [Localité 16] recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS la prolongation de la rétention de M. [B] [U] au centre de rétention administrative n°2 du [Localité 15] (77), ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de vingt six jours à compter du 13 septembre 2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 14 Septembre 2025 à 12 h02 .
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le au centre de rétention n° 2 du [Localité 15] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé (copie de l’exemplaire émargé par le retenu devant impérativement être adressée en télécopie au greffe du juge des libertés et de la détention),
Le greffier,
notification de l’ordonnance avec remise d’une copie, et des informations suivantes :
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 16] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 16] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 14]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au juge des libertés et de la détention par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu dans une langue comprise, le à heures
Le retenu, L’agent notifiant (nom, prénom, qualité et signature),
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 14 septembre 2025.
L’avocat du PRÉFET DE POLICE DE [Localité 16],
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 14 septembre 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Construction ·
- Acceptation ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Enseigne ·
- Ordonnance ·
- Conserve ·
- Principal
- Syndicat de copropriétaires ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Qualités ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Budget ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Désistement d'instance ·
- Défaillant ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Maroc ·
- Siège ·
- Sociétés ·
- Bois
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Emploi ·
- Adulte ·
- Barème ·
- Guide ·
- Accès ·
- Évaluation
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Protection
- Centrale ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Commandement de payer ·
- Vente forcée ·
- Caducité ·
- Conditions de vente ·
- Publicité foncière ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Au fond ·
- Juridiction ·
- Copie
- Nationalité française ·
- Togo ·
- Accession ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Ministère public ·
- Dahomey ·
- Filiation ·
- Territoire d'outre-mer
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Défaut de paiement ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Norme ·
- Retard de paiement ·
- Titre ·
- Ordonnance
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Conformité ·
- Expert ·
- Vice caché ·
- Devis ·
- Vente ·
- Carburant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.