Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 20 sept. 2025, n° 25/03717 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03717 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 20 Septembre 2025
Dossier N° RG 25/03717
Nous, Catherine MORIN, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Julia SOLAKIAN, greffier ;
Vu les articles L742-1 à L 742-3, L 741-10, L 743-3, L 743-19, L 743-20, R 741-1 à R 743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 22 novembre 2023 par le préfet de Seine-[Localité 18] faisant obligation à M. X se disant [H] [K] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 14 septembre 2025 par le PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 18] à l’encontre de M. X se disant [H] [K], notifiée à l’intéressé le 15 septembre 2025 à 18h57 ;
Monsieur X se disant [H] [K], né le 31 Décembre 1992 à [Localité 16], de nationalité Algérienne
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
En présence de [G] [M], interprète inscrit sur la liste établie par le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Créteil, assermenté pour la langue arabe déclarée comprise par la personne retenue à l’inverse du français ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Séverine MEUNIER, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
Dossier N° RG 25/03717
— Me IOANNIDOU Aimilia , avocat représentant le PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 18] ;
— M. X se disant [H] [K] ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
SUR L’ABSENCE DE SAISINE
Attendu que le conseil du retenu soulève, in limine litis, l’absence de saisine du juge en l’absence de requête émanant de la préfecture de Seine-[Localité 18];
Attendu que le juge est saisi par une requête motivée, datée et signée, accompagnée des pièces justificatives utiles; que force est de constater en l’espèce que si la préfecture Seine-[Localité 18] a bien adressé au greffe de la juridiction les pièces de procédure concernant le susnommé, aucune requête ne figure parmi ces pièces en sorte qu’il y a lieu de constater l’absence de saisine de la juridiction;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS l’absence de saisine du juge par le préfet de Seine-[Localité 18];
ORDONNONS en conséquence la mise en liberté de M. X se disant [H] [K] ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 20 Septembre 2025 à 13 h 49 .
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— Lorsqu’une ordonnance met fin à la rétention, elle doit être notifiée au procureur de la République. A moins que ce dernier n’en dispose autrement, l’étranger est alors maintenu à la disposition de la justice pendant un délai de vingt quatre heures à compter de la notification de l’ordonnance au procureur. Durant cette période, l’étranger peut, s’il le souhaite, contacter son avocat ou un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter. Dans le cas où, dans ce délai de vingt quatre heures le procureur de la République décide de former appel en demandant que son recours soit déclaré suspensif, l’intéressé reste maintenu à la disposition de la justice jusqu’à ce le premier président de la cour d’appel ou son délégué statue sur la demande du procureur, voire sur le fond s’il apparaît justifié de donner un effet suspensif à l’appel du ministère public.
— Le préfet peut aussi faire appel mais, en ce cas, son recours n’est pas suspensif.
— L’appel du procureur de la République ou du préfet est transmis par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de [Localité 17] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au n° : 01.44.32.78.05. ou par courriel à l’adresse mail [Courriel 15] .
— Tant que la rétention n’a pas pris fin, la personne retenue peut demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec son consulat ou toute personne de son choix.
— La personne retenue bénéficie également du droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 13] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— A tout moment, la personne retenue peut demander que sa privation de liberté prenne fin, par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
— L’ordonnance qui met fin à la rétention ne fait pas disparaître l’obligation de quitter le territoire français imposée par l’autorité administrative tant que la personne concernée n’en est pas relevée. Si celle-ci n’a pas quitté la France en exécution de la mesure d’éloignement ou si elle revient en France alors que cette mesure est toujours exécutoire, elle peut faire l’objet d’une nouvelle décision de placement en rétention, à l’expiration d’un délai de 7 jours à compter du terme de sa rétention ou d’un délai de 48 heures en cas de circonstances nouvelles de fait ou de droit.
Reçu le 20 septembre 2025, dans une langue comprise, notification de la présente ordonnance avec remise d’une copie intégrale, information du délai d’appel et des modalités d’exercice de cette voie de recours, ainsi que le rappel des droits en rétention.
La personne retenue, L’interprète ayant prêté son concours
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 20 septembre 2025.
L’avocat du PRÉFET DE LA SEINE-[Localité 18],
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 20 septembre 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Dossier N° RG 25/03717
— NOTIFICATIONS -
Dossier N° RG 25/03717 – M. X se disant [H] [K]
Nous, , greffier, certifions que la présente ordonnance a été notifiée
au procureur de la République le 20 septembre 2025 à heures .
Le greffier,
Nous, , greffier, prenons acte le 20 septembre 2025 à heures ,
que le procureur de la République nous fait connaître qu’il se réserve le droit de former appel de la présente ordonnance dans les 24h de son prononcé mais qu’il renonce à demander que ce recours soit déclaré suspensif. La personne retenue en a été aussitôt informée dans une langue qu’elle comprend.
Le greffier,
Nous, , greffier, prenons acte le 20 septembre 2025 à heures ,
que le procureur de la République nous justifie qu’il a interjeté appel de la présente ordonnance avec demande d’effet suspensif. La personne retenue en a été aussitôt informée dans une langue qu’elle comprend.
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Partie civile ·
- Procédure pénale ·
- Terrorisme ·
- Victime d'infractions ·
- Fonds de garantie ·
- Infractions pénales ·
- Incapacité ·
- Indemnisation de victimes ·
- Intérêt
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit renouvelable ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte courant ·
- Autorisation de découvert ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Guinée ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Licitation ·
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Partage amiable ·
- Ensemble immobilier ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Copropriété
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Dissolution
- Poste ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Demande ·
- Ès-qualités ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Mineur ·
- Réévaluation
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Crédit ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Souffrance ·
- Expertise ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Restitution ·
- Omission de statuer ·
- Annulation ·
- Titre exécutoire ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Contentieux
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Épouse
- Café ·
- Recouvrement ·
- Exécution ·
- Finances publiques ·
- Licence ·
- Intervention ·
- Saisie ·
- In solidum ·
- Exception de nullité ·
- Prétention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.