— N° RG 25/00576 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD56L

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX

──────────

ORDONNANCE

statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement

Dossier N° RG 25/00576 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD56L – M. [U] [O]

Ordonnance du 23 avril 2025

Minute n° 25/296

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MARNE-LA-VALLÉE,

agissant par agissant par M. [K] [Y] , directeur du grand hôpital de l’est francilien,

élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Marne-la-Vallée : 2/4, cours de la Gondoire – 77600 Jossigny,

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

M. [U] [O]

né le 10 Juillet 1981

demeurant 15 rue de Lilette – 77500 CHELLES

actuellement hospitalisé au centre hospitalier de MARNE LA VALLEE,

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE

près le tribunal judiciaire de MEAUX,

ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :

44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex

Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 20 avril 2025 dont fait l’objet M. [U] [O],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MARNE LA VALLEE en date du 23 avril 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [U] [O], reçue et enregistrée au greffe le 23 avril 2025 à 11H08,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MARNE LA VALLEE reçues au greffe le 23 avril 2025 à 11H08 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

M. [U] [O] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 20 avril 2025 à 11h45 qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 23 avril 2025 à 11h00 pour les motifs suivants : hétéro ou auto agressivité, opposition sthénique au traitement, imprévisibilité du comportement.

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 20 avril 2025 à 11h45 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [U] [O] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [U] [O],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 23 avril 2025 à 15H32,

AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [U] [O];

LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.

Le greffier Le juge