Tribunal Judiciaire de Meaux, Juge libertes detention, 13 janvier 2025, n° 25/00057
TJ Meaux 13 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Respect des prescriptions légales

    La cour a constaté que les prescriptions légales avaient été respectées et que la mesure de contention était justifiée par le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [E] [F] et/ou pour autrui.

  • Accepté
    Nécessité et proportionnalité de la mesure

    La cour a jugé que la mesure de contention était la seule solution pour éviter un danger immédiat, confirmant ainsi sa nécessité et sa proportionnalité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Meaux, juge libertes detention, 13 janv. 2025, n° 25/00057
Numéro(s) : 25/00057
Importance : Inédit
Dispositif : Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de la santé publique
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Meaux, Juge libertes detention, 13 janvier 2025, n° 25/00057