Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. sect. 4, 9 mai 2025, n° 23/04816 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04816 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 23/04816 – N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDJPO
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
2ème chambre – section 4
Gracieux
N° RG 23/04816 – N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDJPO
Minute n° 25/54
JUGEMENT du 09 MAI 2025
PARTIES EN CAUSE
ADOPTANT
Monsieur [B], [F] [T]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Florence DESCHAMPS, avocat au barreau de MEAUX, avocat plaidant/postulant
ADOPTÉ
M. [P], [D], [K] [V]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Conjoint adoptant et mère adopté
Mme [Y], [M] [N] épouse [T]
[Adresse 2]
PARTIE JOINTE :
Le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX,
[Adresse 3].
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
Président : Mme Marion MEZZETTA, Juge
Assesseur : Mme Caroline FICHET, Juge
Statuant en double juges rapporteurs et, en l’absence d’opposition des parties, ont rendu compte des plaidoiries au tribunal dans le délibéré composé de :
Président : Mme Marion MEZZETTA, Juge
Assesseurs : Mme Cécile VISBECQ, Juge
Mme Caroline FICHET, Juge
GREFFIER : Lors des débats et au prononcé : Mme Karima BOUBEKER, Greffière
DÉBATS
L’affaire a été débattue le 14 mars 2025, en chambre du conseil.
JUGEMENT
— contradictoire ;
— rendu publiquement, en premier ressort, par mise à disposition au greffe à la date du délibéré, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Marion MEZZETTA, président, et par Karima BOUBEKER greffier, lors du prononcé ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant après débats tenus en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, rendu par mise à disposition au Greffe,
Déclare recevable la requête en adoption plénière de Monsieur [B] [T] du 6 septembre 2023 ;
Prononce l’adoption plénière de :
— [P], [D], [K] [V], de sexe masculin, né le [Date naissance 9] deux mil quatorze à [Localité 6] (Var)
Par
— [B], [F] [T], né le [Date naissance 8] mil neuf cent quatre-vingt-quinze à [Localité 5] (Seine-et-Marne), de nationalité française,
Dit qu’en application des dispositions de l’article 355 du code civil cette adoption produit ses effets à compter du jour du dépôt de la requête en adoption, soit le 6 septembre 2023 ;
Dit que l’adopté prendra le nom de : [T] ;
Dit que le présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de naissance de [P], [D], [K] [V], de sexe masculin, né le [Date naissance 9] deux mil quatorze à [Localité 6] (Var)
Dit que le présent jugement sera notifié à :
— Monsieur [B] [T]
— Madame [N]
En foi de quoi le présent jugement a été signé par :
Le greffier La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Commission
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais
- Accident de travail ·
- Médecin ·
- Recours ·
- Consultant ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Invalidité catégorie ·
- Qualification professionnelle ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Assistant ·
- Contradictoire ·
- Dernier ressort ·
- Conforme
- Liban ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Maroc ·
- Partage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Partage ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Code civil ·
- Épouse ·
- Contribution ·
- Domicile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Ministère public ·
- Émargement ·
- Maintien ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre pénitentiaire ·
- Santé mentale ·
- Santé publique ·
- Certificat ·
- Faim ·
- Empoisonnement ·
- Trésor public ·
- Trésor
- Recouvrement ·
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Retard de paiement ·
- Dommages et intérêts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Montant ·
- Décret ·
- Indemnité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Acceptation ·
- Avocat ·
- Fins ·
- État
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roi ·
- Champagne ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Ferme ·
- Ordonnance ·
- Eaux ·
- Russie
- Arrêt de travail ·
- Expert ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Rapport ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Lésion ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.