Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. sect. 4, 11 avr. 2025, n° 24/02468 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02468 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 24/02468 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRZT
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
2ème chambre – section 4
Gracieux
N° RG 24/02468 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRZT
Minute n° 25/45
JUGEMENT du 11 AVRIL 2025
PARTIES EN CAUSE
ADOPTANT
Monsieur [Y] [S] [D]
né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 11]
[Localité 6] (CHINE)
représenté par Me Anne LEVEILLARD, avocat au barreau de MEAUX, avocat plaidant
ADOPTÉ
[N] [K] dit [W] [K],
né le [Date naissance 3] 2016 à [Adresse 9] (Royaume du Cambodge),
demeurant [Adresse 11]
[Localité 6] (CHINE)
CONJOINT DE L’ADOPTANT
Monsieur [F] [K]
né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 8] (CHINE)
demeurant [Adresse 11]
[Localité 6] (CHINE)
non comparant
PARTIE JOINTE :
Le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX,
qui a fait connaître son avis par écrit.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
Président : Mme Marion MEZZETTA, Juge
Assesseur : Mme Caroline FICHET, Juge
Statuant en double juges rapporteurs et, en l’absence d’opposition des parties, ont rendu compte des plaidoiries au tribunal dans le délibéré composé de :
— N° RG 24/02468 – N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDRZT
Président : Mme Marion MEZZETTA, Juge
Assesseurs : Mme Cécile VISBECQ, Juge
Mme Caroline FICHET, Juge
GREFFIER : Lors des débats et au prononcé : Mme Karima BOUBEKER, Greffière
DÉBATS
L’affaire a été débattue le 14 février 2025, en chambre du conseil.
JUGEMENT
— contradictoire ;
— rendu publiquement, en premier ressort, par mise à disposition au greffe à la date du délibéré, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
— signé par Marion MEZZETTA, président, et par Karima BOUBEKER greffier, lors du prononcé ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant après débats tenus en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, rendu par mise à disposition au Greffe,
Se déclare territorialement compétent pour connaître de la requête en adoption présentée le 28 mai 2024 par Monsieur [Y] [D] ;
Rejette l’exception d’incompétence territoriale soulevée par le Ministère Public ;
Sur le fond,
Prononce l’adoption plénière de :
— [N] [K] dit [W] [K], né le [Date naissance 10] deux mil seize à [Adresse 9] (Royaume du Cambodge),
Par
— [Y], [S] [D], né le [Date naissance 7] mil neuf cent soixante-douze à [Localité 4], de nationalité française,
Dit qu’en application des dispositions de l’article 355 du code civil cette adoption produit ses effets à compter du jour du dépôt de la requête en adoption, soit le 28 mai 2024 ;
Dit que l’adopté conservera le nom de : [K] [D] ;
Dit que le présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de naissance de [N] [K] dit [W] [K], né le [Date naissance 10] deux mil seize à [Adresse 9] (Royaume du Cambodge),
Dit que le présent jugement sera notifié à :
— Monsieur [F] [K]
— Monsieur [Y] [D]
En foi de quoi le présent jugement a été signé par :
Le greffier La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Instance
- Divorce ·
- Algérie ·
- Partage ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Droit au bail ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Carrière ·
- Accident du travail ·
- Acceptation ·
- Assurance maladie ·
- Siège ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Maladie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de retour ·
- Veuve ·
- Parcelle ·
- Tribunaux paritaires ·
- Bail ·
- Baux ruraux ·
- Résiliation ·
- Décès ·
- Acte ·
- Usufruit
- Enfant ·
- Parents ·
- Créanciers ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Voie d'exécution ·
- Vacances
- Ville ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Mandataire ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Lot ·
- Médiation ·
- Commandement de payer ·
- Partie ·
- Quittance
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Règlement de copropriété ·
- Caméra vidéo ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Climatisation ·
- Commissaire de justice
- Rapatriement ·
- Inexécution contractuelle ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Préjudice moral ·
- Faire droit ·
- Allégation ·
- Demande ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Remise en état ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dégradations ·
- Condamnation solidaire ·
- Coûts ·
- Commissaire de justice
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Versement ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Assignation ·
- Partage amiable ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Demande ·
- Irrecevabilité ·
- Intention ·
- Acte notarie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.