Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 1re ch. réf., 23 sept. 2025, n° 25/00490 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00490 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | MEE- envoi en médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. SOCIETE GENERALE c/ MEDIATION |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
N° RG 25/00490 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD6L6
Minute n°25/724
ORDONNANCE DE MEDIATION DU 23 SEPTEMBRE 2025
Nous, M. ETIENNE, Juge au Tribunal judicaire de MEAUX, Magistrat référent médiation assisté de Mme CAMARO, Greffière
Vu les articles 1530 et suivants du code de procédure civile;
Vu le dossier de l’affaire enrôlée sous le N° N° RG 25/00490 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD6L6 ;
PARTIES EN CAUSE
DEMANDERESSE
S.A. SOCIETE GENERALE
[Adresse 3]
représentée par Me Anne GARZON, avocate au barreau de PARIS, avocate plaidante
DEFENDEUR
Monsieur [C] [J]
[Adresse 1]
représenté par Me Virginie HEBER SUFFRIN, avocate au barreau de PARIS, avocate plaidante
******
Vu l’assignation en date du 15 Mai 2025 par laquelle S.A. SOCIETE GENERALE RCS a saisi le Tribunal judiciaire de MEAUX d’un litige l’opposant à [C] [J];
Vu les dispositions de l’article 1530 et suivants du code de procédure civile;
Vu les courriers en date du 24 juin 2025 invitant les parties à se présenter à l’audience de médiation;
Vu la réunion d’information du 23 SEPTEMBRE 2025 animée par M. ETIENNE , magistrat référent médiation et de Madame [R] [P] de l’association MEDIATION 77;
Vu l’accord donné par les parties pour cette mesure ;
Aux termes de cette réunion les parties se sont accordées sur le bien-fondé d’une médiation ;
La mesure de médiation apparaissant la plus adaptée à la recherche d’une solution au litige, il convient d’ordonner une médiation et de désigner l’Association MEDIATION 77 prise en la personne de Madame [R] [P] pour y procéder ;
Il est rappelé qu’en application de l’article 1535-5 du code de procédure civile, la médiation ne dessaisit pas le juge qui, dans le cadre du contrôle de la mesure, peut être saisi de toute difficulté et mettre fin à la mission du médiateur à la demande de ce dernier et/ou des parties ou s’il estime que les circonstances l’impose ;
Le médiateur est désigné pour cinq mois, durée qui peut être renouvelée une fois à la demande du médiateur. Le délai commencera à courir à compter compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée. Il appartient au médiateur ayant accepté la mission de convoquer les parties dans les meilleurs délais. .
A l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure.
En cas d’accord, les parties pourront saisir le juge d’une demande d’homologation de cet accord par voie judiciaire.
Enfin, il convient de fixer la provision à verser au médiateur à la somme de mille euros (1000€) à répartir entre les parties .
PAR CES MOTIFS
ORDONNONS une mesure de médiation ;
DÉSIGNONS pour y procéder Madame [R] [P] de l’association MEDIATION 77, [Adresse 2]
DONNONS MISSION au médiateur ci-dessus désigné, d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue, de prendre connaissance de tous éléments utiles pour permettre aux parties de trouver une solution au conflit qui les oppose ;
FIXONS la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 1000€ euros, qui sera versée à raison de 500€ euros par le demandeur et de 500€ euros par le défendeur, entre les mains du médiateur avant ou au plus tard lors de la première réunion;
DISONS qu’en l’absence de versement de la provision par l’une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra ;
RAPPELONS que le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu’après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ;
DISONS que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure ;
FIXONS la durée initiale de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée ;
RAPPELONS que la mission peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur
RAPPELONS que le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la mesure ;
DISONS qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer le juge de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure ;
RAPPELONS qu’en cas d’accord trouvé dans le cadre du processus de médiation, les parties pourront le cas échéant saisir la juridiction d’une demande d’homologation de cet accord ou d’un désistement;
DISONS que l’affaire sera rappelée à l’audience de suivi de médiation du 23 septembre 2025 à 11h30;
RAPPELONS qu’il appartient au médiateur de transmettre ses observations sur la mesure au greffe au plus tard le vendredi précédant l’audience de médiation ;
RÉSERVONS les dépens.
LA GREFFIERE, LE MAGISTRAT REFERENT MEDIATION,
Concernant l’audience de suivi de la médiation à laquelle la présente affaire est renvoyée, plusieurs possibilités s’offrent en conséquence tant aux médiés qu’aux avocats les assistant :
Si la mesure a échoué ou abouti dans le délai requis (5 mois) il suffit au médiateur d’en aviser le Tribunal aux termes d’un courrier (en cas d’échec, il convient que les conseils sollicitent le retour de l’affaire à la mise en état ou à l’audience selon le cas)
Si les discussions sont toujours en cours… et susceptibles d’aboutir, il appartient AU SEUL MEDIATEUR de formuler au Tribunal une demande de prorogation de sa mission pour une nouvelle durée de 3 mois.
Il est en TOUTES HYPOTHESES toujours possible aux parties ou à leur conseil respectif de se présenter à cette audience pour évoquer l’affaire et débattre d’éventuelles difficultés ou spécificités de celle-ci
Il es à tout le moins INDISPENSABLE que le médiateur en charge de ces affaires adresse, pour cette audience, un état de la médiation pour chaque dossier concerné.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autonomie ·
- Recours contentieux ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Refus
- Europe ·
- Incendie ·
- Assureur ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Franchise ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Ouvrage
- Cadastre ·
- Bornage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Limites ·
- Propriété ·
- Représentation ·
- Mitoyenneté ·
- Demande ·
- Empiétement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Clause
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers impayés ·
- Indemnité
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Délais
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Pension de réversion ·
- Contentieux ·
- Bonne foi ·
- Protection ·
- Algérie ·
- Recevabilité ·
- Recours ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Ouvrage ·
- Faute ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception tacite ·
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Responsabilité décennale ·
- Travaux supplémentaires ·
- Frais irrépétibles
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Épouse ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Scolarité ·
- Contribution ·
- Indice des prix
- Contrainte ·
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Associations ·
- Élevage ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prévoyance ·
- Retraite ·
- Sociétés ·
- Vote ·
- Administrateur provisoire ·
- Dommage imminent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.