Confirmation 23 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 8 déc. 2025, n° 25/01709 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01709 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 25/01709 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGR2
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 25/01709 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGR2 – M. [F] [W]
Ordonnance du 08 décembre 2025
Minute n° 25/931
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [U] [I] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [F] [W]
né le 11 Décembre 1987 à MEAUX (77100)
demeurant Résidence tournesol – Rue villa d’Alembert apt B001 – 77100 MEAUX
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de MEAUX,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Doriane DISCAZEAUX, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Gaël VERON, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 23 novembre 2025 dont fait l’objet M. [F] [W],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 08 décembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [F] [W], reçue et enregistrée au greffe le 08 décembre 2025 à 9H38,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 08 décembre 2025 à 9H38 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [F] [W] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 5 décembre 2025 à 10 heures 00 qui a été renouvelée par décisions médicales successives et dernièrement le 7 décembre 2025 pour les motifs suivants : hétéro ou auto-agressivité, état d’agitation/décompensation psychotique grave
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 5 décembre 2025 à 10 heures 00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [F] [W] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [F] [W],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 08 décembre 2025 à 12H41,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [F] [W] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Partage ·
- Résidence
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Interjeter ·
- Établissement ·
- Épouse ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Architecture ·
- Urbanisme ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Bâtiment ·
- Responsabilité limitée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Exception
- Habitat ·
- Loyer ·
- Assurances ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Public ·
- Épouse ·
- Paiement ·
- Bail
- Successions ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Partage amiable ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Qualités ·
- Irrecevabilité ·
- Décès ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Surendettement
- Allocations familiales ·
- Notification ·
- Versement ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Enquête ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faute ·
- Assesseur
- Portugal ·
- Remboursement ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Épouse ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Formulaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Acte ·
- Liquidation ·
- Aide
- Pénalité ·
- Pologne ·
- Virement ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Prestation ·
- Assesseur ·
- Résidence ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Belgique ·
- Villa ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Saisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.