Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, juge libertes detention, 23 janv. 2025, n° 25/00122 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00122 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | UDAF 77 |
|---|
Texte intégral
— N° RG 25/00122 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD2HG
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure de contention
Dossier N° RG 25/00122 – N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD2HG – M. [O] [W]
Ordonnance du 23 janvier 2025
Minute n° 25/68
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [N] [S] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre – BP 218 – 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [O] [W]
né le 08 Février 1957 à PARIS (75013)
demeurant 56 rue Dajot – UDAF 77 – 77008 MELUN
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de MEAUX,
MAJEUR PROTEGE AYANT POUR TUTEUR : Association UDAF 77
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Corinne DEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 28 novembre 2024 dont fait l’objet M. [O] [W],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 23 janvier 2025 aux fins de maintien de la mesure de contention de M. [O] [W], reçue et enregistrée au greffe le 23 janvier 2025 à 10H07,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 23 janvier 2025 à 10H07 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Vu les observations du procureur de la République en date du 23 janvier 2025,
M. [O] [W] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 15 janvier 2025 à 11 heures dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention le 20 janvier 2025 à 11h51 et qui a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 22 janvier 2025 à 11 heures pour les motifs suivants : instabilité psychomotrice.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 15 janvier 2025 à 11 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [O] [W] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de M. [O] [W],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 23 janvier 2025 à 16H56,
AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de M. [O] [W] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Gauche ·
- Prescription quinquennale ·
- In solidum ·
- Fins de non-recevoir ·
- Immeuble ·
- Dégât des eaux ·
- Délai de prescription
- Location ·
- Véhicule ·
- Prix d'achat ·
- Taux d'intérêt ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Contentieux ·
- Mise en état ·
- Protection ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Exception d'incompétence ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mariage ·
- Divorce ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Partage
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Auditeur de justice ·
- Action ·
- Privilège ·
- Défense au fond ·
- Clerc ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Service ·
- Titre ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Aide ·
- Dépens ·
- Taux d'intérêt ·
- Clause pénale ·
- Intérêt légal ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Matière gracieuse ·
- Profession ·
- Nom de famille ·
- Registre ·
- Acte ·
- Chambre du conseil ·
- Code civil
- Contrats ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Astreinte ·
- Assignation ·
- Agent commercial ·
- Commune ·
- Immobilier ·
- Demande ·
- Juge
- Société anonyme ·
- Mutuelle ·
- Société d'assurances ·
- Condamnation ·
- Loyer modéré ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- In solidum ·
- Habitation ·
- Lard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redevance ·
- Logement ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Résidence principale ·
- Clause
- Partage ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action oblique ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Indivision ·
- Publicité foncière ·
- Copropriété ·
- Licitation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Jonction ·
- Défaut ·
- Provision ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.