Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 2 div, 4 sept. 2025, n° 21/04481 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/04481 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de MEAUX
2ème Chambre
Affaire :
[I] [U]
C/
[N] [F] épouse [U]
N° RG 21/04481
N° Portalis DB2Y-W-B7F-CCL3K
Nac :20J
Minute : 25/
NOTIFICATION LE :
1ccc dossier
1 FE Me PIERROT
1FE Me BOURGUIBA
JUGEMENT DU 04 Septembre 2025
PARTIES EN CAUSE
DEMANDEUR :
Monsieur [I] [U]
né le [Date naissance 1] 1998 à [Localité 10] (TUNISIE)
domicilié : Chez Mme [T] [Z]
[Adresse 4]
[Localité 8]
Ayant pour avocat, Me Séverine PIERROT, avocat au barreau de PARIS
DEFENDERESSE :
Madame [N] [F] épouse [U]
née le [Date naissance 2] 1998 à TUNISIE
domiciliée : Chez Madame [D] [H]
[Adresse 3]
[Adresse 9]
[Localité 7]
Ayant pour avocat, Me Anissa BOURGUIBA, avocat au barreau de PARIS
~~~~~~~
DEBATS
A l’audience en chambre du conseil du 13 mars 2023, Louise PIERRE Juge aux Affaires Familiales, a entendu en sa plaidoirie l’avocat du demandeur.
La cause a été renvoyée pour jugement à l’audience du 26 juin 2025, puis prorogée au 04 Septembre 2025
Greffier : FRANÇOIS Honorine, Greffier
Date de l’ordonnance de clôture : 10 décembre 2024
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe par Louise PIERRE, Juge aux Affaires Familiales, la minute étant signée par Madame Louise PIERRE, Juge aux affaires familiales et Madame Sylvia CHRISTINE, Greffier;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de Monsieur [I] [U]
de Monsieur [I] [U], né le [Date naissance 6] 1990 à [Localité 10]
et Madame [N] [F], née le [Date naissance 2] 1998 à [Localité 10]
mariés le [Date mariage 5] 2018 à [Localité 10] (Tunisie) ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français, à défaut dit que l’extrait de cette décision sera conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
DÉBOUTE Madame [N] [F] de sa demande de report des effets du divorce dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux ;
RAPPELLE que, dès lors, les effets du divorce dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux sont fixés au 23 juin 2020, date de l’ordonnance de non-conciliation ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉCLARE IRRECEVABLE la demande de liquidation et de partage des intérêts patrimoniaux des époux formée par Monsieur [I] [U] ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Madame [N] [F] de sa demande de prestation compensatoire ;
DÉBOUTE Madame [N] [F] de ses demandes de dommages-intérêts ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U] aux dépens ;
CONDAMNE Monsieur [I] [U] au versement au profit de Madame [N] [F] d’une indemnité d’un montant de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles ;
DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire du présent jugement ;
En foi de quoi le jugement a été signé par la Greffière et la Juge aux affaires familiales.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bon de commande ·
- Banque ·
- Finances ·
- Contrat de vente ·
- Nullité du contrat ·
- Prescription ·
- Dol ·
- Vente ·
- Installation ·
- Rentabilité
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Cliniques ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Chirurgie esthétique ·
- Référé
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Exigibilité ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Valeur ·
- Rétablissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Fiche ·
- Contrat de crédit ·
- Information ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Capital
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pisciculture ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Stagiaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge ·
- Preneur
- Notaire ·
- Prix ·
- Manquement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Acquéreur ·
- Protocole ·
- Acte de vente ·
- Commandement de payer ·
- Revente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Isolement ·
- Trouble psychique ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Santé
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Taxes foncières ·
- Référé ·
- Clause pénale ·
- Charges
- Salaire de référence ·
- Amiante ·
- Rémunération ·
- Allocation ·
- Activité ·
- Montant ·
- Retraite complémentaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Onéreux ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Préjudice ·
- Indemnisation ·
- Dépôt ·
- Expertise ·
- Demande ·
- Contrat d'entreprise
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Visioconférence ·
- Personnes ·
- Télécommunication
- Lot ·
- Promesse ·
- Épouse ·
- Caducité ·
- Achat ·
- Acceptation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition suspensive ·
- Adresses ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.