Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 26 juin 2025, n° 25/02472 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02472 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Dit n'y avoir lieu à prendre une mesure en raison du défaut de pouvoir |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 1]
Ordonnance disant n’y avoir lieu à statuer
Ordonnance du 26 Juin 2025
Dossier N° RG 25/02472
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Audrey WAVRANT, greffier ;
Vu les articles L. 742-1 à L.742-5 et L.743-1 à L.743-25 et R. 741-1 à R.743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 21 juin 2025 par le préfet de POLICE DE [Localité 2] faisant obligation à M. [W] [R] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 21 juin 2025 par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2] à l’encontre de M. [W] [R], notifiée à l’intéressé le 21 juin 2025 à 17h50 ;
Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 24 juin 2025, reçue et enregistrée le 25juin 2025 à 12h21 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [W] [R], né le 28 Août 2002 à [Localité 3], de nationalité Britannique
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que l’administration nous informe que l’étranger a quitté le territoire français en exécution de la mesure d’éloignement qui justifiait son placement en rétention ;
Que dans ces circonstances, puisque la rétention administrative de l’intéressé a pris fin avant même qu’il ne comparaisse devant le magistrat du siège saisi d’une demande de prolongation de la rétention, l’instance devient sans objet ;
PAR CES MOTIFS,
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur la requête présentée par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2] aux fins de prolongation de la rétention administrative de M. [W] [R];
— -
ORDONNONS la notification de la présente décision, par tout moyen, au préfet concerné.
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 26 Juin 2025 à 11 h 47 .
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Notifications :
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise le 26 juin 2025 par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception à :
— PRÉFET DE POLICE DE [Localité 2],
— Cra2, pour information
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Liquidateur amiable ·
- Automobile ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Liquidation amiable ·
- Défaut ·
- Pont
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir
- Assureur ·
- Assurances ·
- Véhicule ·
- Préjudice de jouissance ·
- Sinistre ·
- Responsabilité ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Responsable ·
- Victime
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Crédit immobilier ·
- Créanciers ·
- Adjudication ·
- Vente amiable ·
- Vente forcée ·
- Exécution ·
- Prix plancher ·
- Jugement d'orientation ·
- Saisie
- Acompte ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de construction ·
- Villa ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Courrier électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation ·
- Dommages et intérêts
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Mutuelle ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Habitation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Préjudice de jouissance ·
- Résolution du contrat ·
- Carte grise ·
- Prix de vente ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Cartes ·
- Remorque
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Prix de vente ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Jugement ·
- Partage ·
- Indivision ·
- Prix
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Terme ·
- Capital ·
- Défaillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Déclaration au greffe ·
- Jugement ·
- Délégation ·
- Saisine
- Métropole ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Clause
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Arrêt de travail ·
- Certificat médical ·
- Expert ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Accident de trajet ·
- Vélo
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.