Confirmation 11 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 9 juin 2025, n° 25/02230 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02230 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Annexe TJ [Localité 18] – (rétentions administratives)
N° RG 25/02230 Page
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sur la deuxième prolongation
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 09 Juin 2025
Dossier N° RG 25/02230
Nous, Virginie BARRAUD, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Laurence MATHIEU-VANDEWOORDE, greffier ;
Vu les articles L 742-2, L 742-4, R 741-1, R 741-2, R 742-1 à R 743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 07 juillet 2023 par le préfet de l’Essonne faisant obligation à M. [C] [N] né le 05 mai 1974 à [Localité 17] au GABON de nationalité gabonaise en réalité né le 05 mai 1974 à [Localité 16] au Sénégal de nationalité sénégalaise de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 07 mai 2025 par le PRÉFET DE L’ESSONNE à l’encontre de M. [C] [N] né le 05 mai 1974 à [Localité 17] au GABON de nationalité gabonaise en réalité né le 05 mai 1974 à [Localité 16] au Sénégal de nationalité sénégalaise, notifiée à l’intéressé le 10 mai 2025 à 10h19 ;
Vu l’ordonnance rendue le 14 mai 2025 par le magistrat du siege de [Localité 18] prolongeant la rétention administrative de M. [C] [N] né le 05 mai 1974 à [Localité 17] au GABON de nationalité gabonaise en réalité né le 05 mai 1974 à [Localité 16] au Sénégal de nationalité sénégalaise pour une durée de vingt six jours à compter du 14 mai 2025,
Vu la requête du PRÉFET DE L’ESSONNE datée du 08 juin 2025, reçue et enregistrée le 08 juin 2025 à 08h36 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation pour une durée de trente jours supplémentaires, à compter du 09 juin 2025, la rétention administrative de :
Monsieur [C] [N] né le 05 mai 1974 à [Localité 17] au GABON de nationalité gabonaise en réalité né le 05 mai 1974 à [Localité 16] au Sénégal de nationalité sénégalaise
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
— Me Jean-françois GREZE, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ;
— Me Isabelle ZERAD, cabinet CENTAURE, avocat représentant le PRÉFET DE L’ESSONNE;
— M. [C] [N] né le 05 mai 1974 à [Localité 17] au GABON de nationalité gabonaise en réalité né le 05 mai 1974 à [Localité 16] au Sénégal de nationalité sénégalaise;
Annexe TJ [Localité 18] – (rétentions administratives)
N° RG 25/02230 Page
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
Attendu que selon l’article L. 743-11 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, aucune irrégularité antérieure à l’audience relative à la première prolongation de la rétention ne peut être soulevée lors de l’audience relative à la seconde prolongation ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue, pleinement informée de ses droits lors la notification de son placement, n’a cessé d’être placée en état de les faire valoir depuis de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête et des débats que l’impossibilité d’exécuter la mesure d’éloignement résulte de l’absence de présentation par l’étranger de son document de voyage, situation assimilable à sa perte ou à sa destruction au sens de l’article L. 742-4 et L. 742-5 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; Que cet état de fait impose des recherches, qui sont toujours en cours, pour parvenir à établir la nationalité réelle et le véritable état civil de la personne retenue aux fins de délivrance d’un laissez-passer consulaire ;
Attendu qu’en l’espèce les diligences se poursuivent, deux relances ayant été opérée le 22 mai et le 27 mai 2025 ; que par ailleurs l’autorité administrative a obtenu la programmation d’un vol pour le 30 mai 2025 ;
Attendu que la deuxième prolongation de la rétention étant de nature à permettre l’exécution de la mesure d’éloignement, il convient, par conséquent, de faire droit à la requête et de prolonger la rétention de la personne retenue ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS une deuxième prolongation de la rétention de M. [C] [N] né le 05 mai 1974 à [Localité 17] au GABON de nationalité gabonaise en réalité né le 05 mai 1974 à [Localité 16] au Sénégal de nationalité sénégalaise, au centre de rétention administrative n° 3 du [19] (77) ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de trente jours à compter du 09 juin 2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 09 Juin 2025 à 12 h 51 .
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 20] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 20] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 13] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Reçu, le 09 juin 2025, dans une langue comprise, notification orale des motifs et du dispositif de la présente ordonnance, avec remise d’une copie intégrale, information des voies de recours et de leurs incidences, ainsi que rappel des droits pouvant être exercés pendant le maintien en rétention.
La personne retenue,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 09 juin 2025.
L’avocat du PRÉFET DE L’ESSONNE,
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 09 juin 2025.
L’avocat de la personne retenue,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Épouse ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Société générale ·
- Virement ·
- Compte ·
- Plateforme ·
- Société anonyme ·
- Demande ·
- Vigilance ·
- Sursis à statuer ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Minute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé mentale ·
- Protection juridique ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Établissement ·
- Atteinte ·
- Public
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Affaires étrangères ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Bail d'habitation ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Fins de non-recevoir
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adhésif ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Facture ·
- Assesseur ·
- Commande ·
- Procédure civile
- Donations ·
- Successions ·
- Père ·
- Notaire ·
- Hospitalisation ·
- Clause bénéficiaire ·
- Recel ·
- Partage amiable ·
- Testament ·
- Véhicule
- Parents ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Preneur ·
- Participation financière ·
- Bailleur ·
- Protocole ·
- Résiliation anticipée ·
- Bail commercial ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Isolement ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Saisine ·
- Médecin ·
- Prolongation
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Règlement intérieur ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Redevance ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.