Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld hospitalisation, 30 mars 2026, n° 26/01688 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01688 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 26/01688 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEMCI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure de contention
Dossier N° RG 26/01688 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEMCI – M. Farid GRAA
Ordonnance du 30 mars 2026
Minute n°26/ 221
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de COULOMMIERS,
agissant par agissant par M. Jérôme GOEMINNE , directeur du grand hôpital de l’est francilien,
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Coulommiers
rue Gabriel Péri – 77527 Coulommiers,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. Farid GRAA
né le 02 Novembre 1983 à LAGNY SUR MARNE (77400), demeurant MAS LES OISELEURS – 60 rue des Rossignols – 77320 LA FERTE GAUCHER
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de COULOMMIERS,
MAJEUR PROTEGE AYANT POUR TUTEUR : Mme VOIRIN Myriam
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Agnès DEMONT, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Laurence MATHIEU-VANDEWOORDE, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 27 mars 2026 dont fait l’objet M. Farid GRAA,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de COULOMMIERS en date du 30 mars 2026 aux fins de maintien de la mesure de contention de M. Farid GRAA, reçue et enregistrée au greffe le 30 mars 2026 à 15H48,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de COULOMMIERS reçues au greffe le 30 mars 2026 à 15H48 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. Farid GRAA a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 28 mars 2026 à 18 heures 50 qui a été renouvelée par décisions médicales successives depuis pour les motifs suivants : agitation, risque hétéroagressivité, oppositions aux soins.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 28 mars 2026 à 18 heures 50 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. Farid GRAA et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de M. Farid GRAA,
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 30 mars 2026 à 16 H 57,
AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de M. Farid GRAA ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le jug,e
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Période d'observation
- Cautionnement ·
- Courriel ·
- Correspondance ·
- Pièces ·
- Secret professionnel ·
- Prêt ·
- Crédit ·
- Avocat ·
- Cofidéjusseur ·
- Dol
- Cadastre ·
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Métropole ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Provision ·
- Référé ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créanciers ·
- Saisie ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Caducité ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Administrateur provisoire ·
- Vente ·
- Audit
- Injonction de payer ·
- Bâtiment ·
- Brasserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Confection ·
- Exception d'inexécution ·
- Banque centrale européenne
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Loyer modéré ·
- Délais ·
- Paiement
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Assurances ·
- Crédit ·
- Débiteur
- Fonds de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Taxes foncières ·
- Commandement ·
- Loyers, charges ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Sociétés ·
- Franchise ·
- Intérêt ·
- Architecte ·
- Assureur ·
- Codébiteur ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Condamnation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnisation ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Prolongation ·
- Assurance maladie ·
- Avis ·
- Sanction ·
- Médecin
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Action ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.