Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, retention admin étrangers, 20 mai 2026, n° 26/02680 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02680 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Annexe TJ [Localité 1] – (rétentions administratives)
N° RG 26/02680 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEOZE Page
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
Annexe du palais de Justice de Meaux – [Adresse 1]
Ordonnance statuant sans débat sur une demande de mainlevée
d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 20 Mai 2026
Dossier N° RG 26/02680 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEOZE
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Elodie NOEL, greffier ;
Vu l’ordonnance rendue le 17 mai 2026 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux prolongeant pour une période de trente jours à compter du 17 mai 2026, la rétention administrative de M. [N] [H] [D] [X], ;
Vu l’ordonnance portant rectification d’erreur matérielle rendue le 20 mai 2026 à 14h37 ;
Vu l’article L. 742-8 et R. 742-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu la requête reçue au greffe le 19 mai 2026 à 16h29 et aussitôt enregistrée, par laquelle :
Monsieur [N] [H] [D] [X], né le 15 Août 1991 à [Localité 2] (CAMEROUN), de nationalité Camerounaise
actuellement maintenu en rétention administrative au centre n° 2 du Mesnil-Amelot, demande au magistrat de ce siège qu’il mette immédiatement fin à la rétention ;
Procédant sans débat en application de l’article L. 742-8 et R. 742-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Annexe TJ [Localité 1] – (rétentions administratives)
N° RG 26/02680 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEOZE Page
MOTIFS DE LA DÉCISION
M. [N] [H] [D] [X] sollicite la main-levée de la mesure de rétention au motif que le tribunal judiciaire de Meaux a prolongé la rétention pour 30 jours à compter du 17 avril 2026 et qu’il est plus de 30 jours après toujours retenu au centre de rétention.
Le tribunal relève que l’ordonnance rendue le 17 mai 2026 par le tribunal judiciaire de Meaux et prolongeant pour une troisième prolongation de la rétention à compter du 17 avril et produite au soutien de la demande est revêtue d’une erreur purement matérielle, la date du 17 avril 2026 devant se comprendre comme étant en réalité le 17 mai 2026, au visa de l’ordonnance en rectification d’erreur matérielle notifiée à l’intéressé.
La requête ne peut qu’être rejetée, sans qu’il y ait lieu de convoquer préalablement les parties pour en débattre, puisque les éléments fournis à l’appui de la demande de mise en liberté ne permettent manifestement pas de justifier qu’il soit mis fin à la rétention.
PAR CES MOTIFS,
REJETONS la demande de mise en liberté présentée par M. [N] [H] [D] [X] ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 20 Mai 2026 à 15h46.
Le greffier Le juge
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécopie le 20 mai 2026 au centre de rétention n° 2 du [Localité 3] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé (copie de l’exemplaire émargé par le retenu devant impérativement être adressée en télécopie au greffe),
Le greffier,
Reçu dans une langue comprise, le à heures
notification de l’ordonnance avec remise d’une copie, et des informations suivantes :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 4] ou son délégué, dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de [Localité 4] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au n° : 01.44.32.78.05. ou par courriel à l’adresse mail [Courriel 1]. Cet appel n’est pas suspensif.
— Vous pouvez, tant que la rétention n’a pas pris fin, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 2] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX01] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 3] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• France Terre d'[Adresse 4] ([Adresse 5] ; tél. : [XXXXXXXX03]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 6] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 7] ; tél. : [XXXXXXXX05]).
• La CIMADE ([Adresse 8] 01 44 18 60 50)
— France Terre d'[Adresse 4] association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention [Localité 5] (Tél. France [Adresse 9] CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France [Adresse 10] : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi à nouveau demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Le retenu, L’agent notifiant (nom, prénom, qualité et signature),
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par l’intermédiaire d’un moyen de télécommunication comportant un accusé de réception, le 20 mai 2026, au PREFET DU VAL-DE-MARNE.
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit immobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Malte ·
- Vente forcée ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Compromis
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Médiation ·
- Mission ·
- Luxembourg ·
- Homologation ·
- Mise en état ·
- Juge ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit agricole ·
- Mise en état ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Part ·
- Juge
- Protection ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Bonne foi ·
- Traitement ·
- Déchéance ·
- Surendettement des particuliers ·
- Véhicule
- Reconnaissance de dette ·
- Donations ·
- Plus-value ·
- Retrocession ·
- Bien propre ·
- Code civil ·
- Resistance abusive ·
- Remboursement ·
- Expertise ·
- Biens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Usufruit ·
- Saisie immobilière ·
- Notaire ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Soulte ·
- Commandement ·
- Publicité foncière ·
- Épouse
- Préciput ·
- Partage ·
- Clause ·
- Biens ·
- Titre ·
- Acte ·
- Indivision ·
- Conjoint survivant ·
- Contrat de mariage ·
- Successions
- Empiétement ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Vienne ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Rapport d'expertise ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lac ·
- Pin ·
- Holding ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Contrat de partenariat ·
- Actes de commerce ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Marchand de biens
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Entretien ·
- Résidence ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Constat d'huissier ·
- Liquidation ·
- Propriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.