Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld hospitalisation, 7 févr. 2026, n° 26/00713 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00713 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— N° RG 26/00713 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEJJK
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 26/00713 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEJJK – M. [D] [T]
Ordonnance du 07 février 2026
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5],
agissant par agissant par M. [I] [Y] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] :
[Adresse 3],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [D] [T]
né le 01 Juin 2001 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5],
non comparant
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 2]
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Anastasia CALIXTE, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement pour péril imminent en date du 15/11/2025 dont fait l’objet M. [D] [T],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 07 février 2026 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [D] [T], reçue et enregistrée au greffe le 07 février 2026 à 14H12,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 07 février 2026 à 14H12 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
En l’absence d’bservations du procureur de la République ;
M. [D] [T] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 26 novembre 2025 à 19 heures dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention le 1er février 2026 à 17h19 et a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 7 février 2026 à 4 heures pour les motifs suivants : instabilité psychomotricité et risques de chute et de fugue.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 26 novembre 2025 à 19 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [D] [T] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [D] [T],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 07 février 2026 à 15H15,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [D] [T] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier Le juge
— N° RG 26/00713 – N° Portalis DB2Y-W-B7K-CEJJK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Délai de paiement ·
- Bonne foi ·
- Attribution ·
- Handicapé ·
- Juge ·
- Versement
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Administration ·
- Part ·
- Héritier ·
- Valeur ·
- Expert-comptable ·
- Décès ·
- Contribuable ·
- Successions ·
- Imposition ·
- Procédures fiscales
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Assesseur ·
- Faculté ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Copie ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Juge
- Révision ·
- Code de commerce ·
- Fixation du loyer ·
- Bail renouvele ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Valeur ·
- Date ·
- Renouvellement ·
- Calcul
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Architecte ·
- Assurances ·
- Responsabilité ·
- Immobilier ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Taux d'intérêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Signification
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Retard ·
- Urssaf ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Remise ·
- Signification ·
- Montant
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Télécommunication ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Étranger ·
- Examen médical ·
- Télécopie ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ressource économique ·
- Management ·
- Gel ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Règlement ·
- Transfert ·
- Autorisation ·
- Exécution ·
- Saisie
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Consorts ·
- Bail commercial ·
- Provision ·
- Clause ·
- Force publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.