Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Melun, ch2 cab4 jaf divorce, 23 sept. 2025, n° 24/06630 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06630 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MELUN
N° DU RG : N° RG 24/06630 – N° Portalis DB2Z-W-B7I-H2YF
NAC : 20J
Ch2 cab4 jaf divorce
JUGEMENT DU 23 SEPTEMBRE 2025
DEMANDEUR :
Madame [L] [V] épouse [S] [O]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par Me Carla VALENCIA-SAFI, avocat au barreau de PARIS,
DÉFENDEUR :
Monsieur [I] [S] [O]
né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 7] ETAT DE GOIAS BRESIL
[Adresse 2]
[Localité 4]
Défaillant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER :
Christèle PIOT
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée à l’audience du 07 juillet 2025.
JUGEMENT :
réputé contradictoire, susceptible d’appel, rendu par Julie RICROS, Juge aux Affaires Familiales, lequel a signé la minute avec Christèle PIOT, Greffier, mis à disposition au greffe le vingt trois Septembre deux mil vingt cinq.
1 grosse + 1 expédition à Me VALENCIA-SAFI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Julie RICROS, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
DECLARE le juge français compétent pour statuer sur la demande de divorce,
DECLARE la loi française applicable à la demande de divorce,
REJETTE la demande de divorce pour altération définitive du lien conjugal de Madame [L] [V],
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire,
CONDAMNE Madame [L] [V] aux dépens,
DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile,
DIT qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par commissaire de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile.
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 5], l’an deux mil vingt-cinq et le vingt-trois septembre, la minute étant signée électroniquement par Madame Julie RICROS, juge aux affaires familiales et Madame Christèle PIOT, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Réseau téléphonique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Tirage ·
- Télécommunication ·
- Acquéreur ·
- Compteur ·
- Usage ·
- Acte
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Identifiants ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Provision ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Gauche ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bornage ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Procès-verbal ·
- Expertise judiciaire ·
- Partage ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Géomètre-expert
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Résidence ·
- Personnes
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Déclaration de créance ·
- Erreur matérielle ·
- Profit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acompte ·
- Jugement ·
- Jonction ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identification ·
- Diligences ·
- Décision d’éloignement ·
- Risque ·
- Représentation ·
- Durée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Corse ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Maladie ·
- Carolines
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Jonction ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Barème ·
- Tableau ·
- Commission ·
- Contentieux ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Séquestre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Site ·
- Demande d'expertise ·
- Vendeur ·
- Transaction ·
- Plateforme ·
- Sécurité ·
- Acheteur
- Consommation ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Exigibilité ·
- Etablissement public ·
- Contestation ·
- Durée ·
- Pension de retraite ·
- Suspension
- Expert ·
- Notaire ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Malfaçon ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.