Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mende, ch. jaf, 20 janv. 2026, n° 24/00043 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00043 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MENDE
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
DELIBERE DU 20 Janvier 2026
Jugement n°26/00019
N° RG 24/00043 – N° Portalis DBYZ-W-B7I-EFW4
DEMANDEUR :
Madame [J] [L] [N] épouse [M]
née le [Date naissance 4] 1949 à [Localité 7]
[Adresse 3]
représentée par Me VIGNERON, avocat au barreau du Jura
DEFENDEUR :
Monsieur [K] [O] [M]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 10]
[Adresse 5]
représenté par Me Philippe POUGET, avocat au barreau de LOZERE substitué par Me Luc etienne GOUSSEAU, avocat au barreau de LOZERE
COMPOSITION :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Clara GELLF
GREFFIER lors des débats et du prononcé : Camille TRUCHET.
DEBATS :
l’affaire a été appelée à l’audience en audience publique le 05 Janvier 2026 lors de laquelle les parties ont été entendues ; puis elle a été mise en délibéré et le prononcé de la décision par mise à disposition au greffe renvoyé à l’audience publique de ce jour VINGT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu publiquement et en premier ressort :
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Madame [J] [L] [N]
née le [Date naissance 4] 1949 à [Localité 6] (38)
et de Monsieur [K] [O] [M]
né le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 9] (30)
mariés le [Date mariage 2] 1998 à [Localité 8] (39)
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 11],
DIT que Madame [J] [N] ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RENVOIE le cas échéant les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
REJETTE la demande de prestation compensatoire formulée par l’épouse,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 24 janvier 2024,
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Notifié le :
— CE + CCC à Me Luc etienne GOUSSEAU, Me Philippe POUGET, Me Anne VIGNERON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Voyage ·
- Contentieux ·
- Siège social ·
- Surendettement des particuliers ·
- Protection ·
- Rétablissement personnel
- Caisse d'épargne ·
- Caution ·
- Prévoyance ·
- Côte ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance ·
- Créance ·
- Civil ·
- Banque
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Forclusion ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Prestation ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Contrainte ·
- Assesseur ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Qualités
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Ouvrage ·
- Référé ·
- Réserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Maladie professionnelle ·
- Refus ·
- Rejet ·
- Europe ·
- Recours ·
- Pouvoir ·
- Droite
- Enseigne ·
- Épouse ·
- Poulet ·
- Compensation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dommage ·
- Facture ·
- Partie ·
- Devis ·
- Prestation
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Prestation familiale ·
- Père ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Mère
- Crédit immobilier ·
- Commune ·
- Vente amiable ·
- Prêt immobilier ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Intérêt ·
- Prix minimal ·
- Prix
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urgence ·
- Adresses ·
- Agence immobilière ·
- Biens ·
- Amérique ·
- Cadastre ·
- Décès ·
- Testament
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.