Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 jcp fond, 7 nov. 2025, n° 25/00325 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00325 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
[Adresse 2]
JUGEMENT DU 07 NOVEMBRE 2025
N° RG 25/00325 – N° Portalis DBZJ-W-B7J-LKKS
Minute JCP n°
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A.S. ACTION LOGEMENT SERVICES,
dont le siège social est sis [Adresse 1]
Représentée par Me Roger LEMONNIER, avocat au barreau de PARIS
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [W] [P],
demeurant [Adresse 3]
Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :
JUGE : Laurent FIOLLE
GREFFIER : Hélène PLANTON
Débats à l’audience publique du 05 septembre 2025
Délivrance de copies :
— clause exécutoire délivrée le à Me LEMONNIER
— copie certifiée conforme délivrée le à M. [P]
— seconde exécutoire délivrée le à
EXPOSE DU LITIGE
Par acte sous seing privé du 14 juin 2024, M. [M] [J] a consenti à M. [W] [P] un bail portant sur un local à usage d’habitation situé [Adresse 4], pour lequel la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES s’est portée caution solidaire.
Des irrégularités s’étant produites dans le paiement des loyers, le bailleur a fait délivrer un commandement de payer portant acquisition de la clause résolutoire le 23 septembre 2024.
Par acte d’huissier du 23 avril 2025, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES a fait assigner M. [W] [P] devant ce tribunal, aux fins de voir, avec le bénéfice de l’exécution provisoire :
— constater l’acquisition de la clause résolutoire, et subsidiairement prononcer la résiliation du bail pour défaut de paiement des loyers,
— ordonner l’expulsion de M. [W] [P] et de tous occupants de son chef avec si besoin est l’assistance de Monsieur le Commissaire de Police,
— condamner M. [W] [P] à payer à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 4142,70 euros au titre des loyers et charges impayés échus, une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer en cours, charges en sus, jusqu’à la libération définitive des lieux, et une somme de 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
A l’audience du 5 septembre 2025, la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES indique que la somme due s’élève à 5148,90 euros.
En défense, M. [W] [P] fait valoir ses observations.
MOTIFS DE LA DECISION
La Commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives a été saisie le 25 septembre 2024 par lettre recommandée avec accusé de réception, la demande est donc recevable.
L’assignation a été notifiée à la Préfecture le 24 avril 2025 par lettre recommandée avec accusé de réception, la demande est donc recevable.
Il résulte des pièces versées aux débats, et notamment du bail et du décompte produit par la partie demanderesse, que M. [W] [P] est redevable de la somme de 5148,90 euros représentant les loyers et les charges impayés échus au 22 août 2025, et avec intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement.
M. [W] [P] n’a pas satisfait dans le délai de deux mois au commandement délivré le 23 septembre 2024. Compte tenu de l’absence de règlement dans le délai de deux mois du commandement de payer, il convient de constater que la clause résolutoire est acquise le 24 novembre 2024. Il y a lieu de prononcer l’expulsion de M. [W] [P] et de tous occupants de son chef.
Il convient de fixer au montant du loyer prévu par le contrat de location et majoré des charges et taxes habituelles l’indemnité d’occupation due par le défendeur jusqu’à la libération définitive des lieux.
Il est nécessaire, compte tenu de la nature de l’affaire, d’ordonner l’exécution provisoire.
Aucune considération tirée de l’équité ou de la situation économique des parties ne justifie l’application de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate la résiliation de plein droit du bail consenti à M. [W] [P], concernant le logement situé [Adresse 4], à compter du 24 novembre 2024,
Ordonne l’expulsion de M. [W] [P] et de tous occupants de son chef ainsi que de tous biens, et dit qu’à défaut de départ volontaire, la partie défenderesse pourra y être contrainte par tous moyens de droit à la suite d’un délai légal de deux mois suivant le commandement délivré par huissier de justice d’avoir à quitter les lieux,
Condamne M. [W] [P] à payer à la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 5148,90 euros représentant les loyers et les charges impayés échus au 22 août 2025, et avec intérêts au taux légal à compter du prononcé du présent jugement,
Fixe l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges en cours et condamne M. [W] [P] à son paiement au profit de la SAS ACTION LOGEMENT SERVICES jusqu’à libération effective des lieux,
Ordonne l’exécution provisoire,
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne M. [W] [P] aux dépens, y compris les frais de commandement de payer.
Ainsi prononcé et jugé le 07 Novembre 2025.
Le Juge Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Dire ·
- Mission ·
- Délai ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Meubles ·
- Délais ·
- Dette
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Réhabilitation ·
- Chauffage ·
- Décontamination ·
- Europe ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés civiles ·
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Dépens
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Prix de vente ·
- Cadre ·
- Vice caché ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Acheteur ·
- Préjudice de jouissance
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Gérant ·
- Retard ·
- Montant ·
- Taxation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Coffre-fort ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Dépôt ·
- Achat ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Voyageur
- Tribunal judiciaire ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Dispositif ·
- Formule exécutoire ·
- Expédition ·
- Chose jugée ·
- Identifiants ·
- Crédit renouvelable
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Education ·
- Divorce
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Identifiants ·
- Indemnités journalieres ·
- Mise en demeure ·
- Torts ·
- Instance
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Délai ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.