Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre 3 cabinet 1, 6 mai 2025, n° 24/01079
TJ Metz 6 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de comparution de la créancière

    Le tribunal a constaté que l'absence de la créancière à l'audience a permis de déclarer recevable l'opposition et de mettre à néant l'ordonnance d'injonction de payer.

  • Accepté
    Non-comparution de la créancière

    Le tribunal a constaté que la non-comparution de la créancière justifie la caducité de la requête en injonction de payer.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Metz, ch. 3 cab. 1, 6 mai 2025, n° 24/01079
Numéro(s) : 24/01079
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Metz, Chambre 3 cabinet 1, 6 mai 2025, n° 24/01079