Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, ch4 jcp fond, 7 avr. 2026, n° 26/00083 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00083 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
[Adresse 1]
JUGEMENT DU 07 AVRIL 2026
N° RG 26/00083 – N° Portalis DBZJ-W-B7K-L2VR
Minute JCP n°
PARTIE(S) DEMANDERESSE(S) :
S.A.R.L. LC ASSET 2, dont le siège social est sis [Adresse 2] ([Localité 1] DUCHE DU LUXEMBOURG) -
représentée par Me Bénédicte DE LAVENNE, avocat au barreau de PARIS de la SELARL DLA associés ; substitué par Me Morgane BAUER, avocat au barreau de METZ, vestiaire : D505,
PARTIE(S) DÉFENDERESSE(S) :
Madame [P] [T], demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU PRONONCÉ :
JUGE : Laurent FIOLLE
GREFFIER : Marc SILECCHIA
Débats à l’audience publique du 06 mars 2026
Délivrance de copies :
— clause exécutoire délivrée le à Me LAVENNE (LS)
— Copie certifiée conforme le à Me LAVENNE (LS)
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 5 février 2026, la SARL LC ASSET 2 a fait assigner Mme [P] [T] devant ce tribunal aux fins de voir condamner Mme [P] [T], avec le bénéfice de l’exécution provisoire, au paiement des sommes suivantes :
— 9484,71 euros avec intérêts au taux conventionnel de 4,81 % à compter du 9 août 2024, les intérêts produisant eux-mêmes des intérêts dès lors qu’ils seront dus pour une année entière au moins,
— 758,77 euros,
— 1000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Au soutien de sa demande, la SARL LC ASSET 2 fait valoir que suivant offre préalable en date du 21 janvier 2020 et avenants de 2020, 2021 et 2022, une ouverture de crédit renouvelable a été accordée à Mme [P] [T], dont les engagements n’ont pas été respectés.
Mme [P] [T], assignée par acte d’huissier délivré à personne, ne comparaît pas et n’est pas représentée. Il sera statué par jugement réputé contradictoire.
MOTIFS DE LA DECISION
En l’absence de la partie défenderesse, qui n’est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application de l’article 472 du Code de procédure civile, de statuer sur les seuls éléments produits par l’autre partie.
Suivant offre préalable en date du 21 janvier 2020, la SARL LC ASSET 2 a consenti à Mme [P] [T] une ouverture de crédit renouvelable.
Il ressort des pièces versées aux débats, et notamment du contrat de prêt, des relevés de compte et du décompte, que plusieurs échéances sont demeurées impayées et que la déchéance du terme est intervenue.
Compte tenu des pièces produites, la créance doit s’évaluer à la somme de 9484,71 euros.
L’indemnité de 8 % calculée sur le capital restant dû revêt un caractère excessif au regard du taux d’intérêt pratiqué et devra donc, par application de l’article 1231-5 du Code civil, être réduite à la somme de zéro euro.
Mme [P] [T] est donc condamnée à payer à la SARL LC ASSET 2 la somme de 9484,71 euros avec intérêts au taux de 4,81 % à compter de la signification du présent jugement.
La loi sur le crédit ne prévoyant pas la possibilité de capitalisation des intérêts, il convient de débouter la SARL LC ASSET 2 de sa demande en ce sens.
Il est nécessaire, eu égard à la nature de l’affaire, d’ordonner l’exécution provisoire.
Eu égard à la situation respective des parties, l’équité commande de laisser à la charge de la SARL LC ASSET 2 les frais irrépétibles exposés et de rejeter la demande formée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne Mme [P] [T] à payer à la SARL LC ASSET 2 la somme de 9484,71 euros avec intérêts au taux de 4,81 % à compter de la signification du présent jugement,
Déboute la SARL LC ASSET 2 de sa demande de capitalisation des intérêts,
Déboute les parties pour le surplus de leurs demandes,
Ordonne l’exécution provisoire,
Déboute la SARL LC ASSET 2 de sa demande formée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne Mme [P] [T] au paiement des dépens.
Ainsi jugé et prononcé le 07 avril 2026 par Monsieur Laurent FIOLLE, Vice-Président , assisté de Marc SILECCHIA, Greffier.
Le Greffier Le Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Frais généraux ·
- Partage ·
- Pensions alimentaires ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Biens
- Consolidation ·
- Titre ·
- Technicien ·
- Mission ·
- Communication ·
- Principe du contradictoire ·
- Sapiteur ·
- Nullité ·
- Expertise ·
- Rapport
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Carrière ·
- Point de départ ·
- Demande ·
- Liquidation ·
- Pension de retraite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prise en compte ·
- Préjudice ·
- Date ·
- Assurances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Juge ·
- Santé publique ·
- Tiers
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Loyer ·
- Imputation ·
- Prescription ·
- Défaut ·
- Quittance ·
- Acquitter ·
- Caution
- Divorce ·
- Altération ·
- Demande ·
- Lien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Version ·
- Juge ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie commune ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Référé ·
- Délai
- Allemagne ·
- Autorité parentale ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Affaires étrangères
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Fiche ·
- Information ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Obligation ·
- Offre ·
- Signature électronique
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Code du travail ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale ·
- Public
- Habitat ·
- Associations ·
- Commune ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.