Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Metz, expropriation, 21 mai 2026, n° 26/00004 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00004 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ
_____________________________
[Adresse 1]
[Adresse 2]
☎ [XXXXXXXX01]
___________________________
JURIDICTION DE L’EXPROPRIATION
DOSSIER : N° RG 26/00004 – N° Portalis DBZJ-W-B7K-L7DV
Expropriant : ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER DE [Localité 1] EST – EPFGE
Projet :
Minute n°
JUGEMENT EN FIXATION D’INDEMNITE EN DATE DU 21 MAI 2026
RECTIFIANT LE JUGEMENT EN FIXATION D’INDEMNITE
EN DATE DU 08 JANVIER 2026 N° RG 25/00032 (N° DE MINUTE 26/00001)
Nous, Thomas DANQUIGNY, Juge au Tribunal judiciaire de Metz, Juge de l’Expropriation du Département de la Moselle, désigné à cet effet par ordonnance de Monsieur le Premier Président de la Cour d’Appel de METZ, conformément aux dispositions de l’article L 211-1 du Code de l’Expropriation pour cause d’utilité publique ;
Assisté de Madame Mary BALUCH, Greffier ;
Avons statué, ainsi qu’il suit, par mise à disposition au greffe,
Le 08 Janvier 2026
Vidant notre délibéré remis à ce jour, dans l’instance en fixation d’indemnités d’expropriation poursuivie
Par :
l’ ETABLISSEMENT PUBLIC FONCIER DE [Localité 1] EST – EPFGE
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 2]
représenté par Maître Véronique LANG, avocat au barreau de Strasbourg
EXPROPRIANT, DEMANDEUR
CONTRE :
Monsieur [M] [N]
[Adresse 5]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté
En présence de :
Maître [W] [Y], es qualité d’administrateur provisoire du Syndicat des copropriétaires “[Adresse 6]" et du syndicat des copropritaires “[Adresse 7]"
[Adresse 8]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
EXPROPRIÉ, DÉFENDEUR
En présence de M. [E] [Z], Commissaire du Gouvernement près de la juridiction de l’Expropriation, Direction Générale des Finances Publiques, Direction Régionale des Finances Publiques de Lorraine et du Département de la Moselle, sise [Adresse 9]
Vu le livre III relatif à l’indemnisation, articles L311-1 et suivants, les articles R311-1 à R323-14 du code de l’expropriation pour cause d’utilisé publique,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’expropriation, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, sur rectification d’erreur matérielle, et en premier ressort et par mise à disposition au greffe :
CONSTATE que le jugement en fixation d’indemnité en date du 08 janvier 2026 n° RG 25/00032 (n° de minute 26/00001) est entaché de plusieurs erreurs matérielles ;
DIT que le jugement en fixation d’indemnité en date du 08 janvier 2026 sera rectifié en ce que:
— La mention « jugement par défaut » en page 6 sera remplacée par la mention «jugement réputé contradictoire » ;
— L’adresse de Maître [Y] [W] en page 2 sera remplacée par l’adresse suivante : [Adresse 10] à [Localité 4] ;
— L’adresse de Monsieur [M] [N] en page 1 sera remplacée par l’adresse suivante : [Adresse 5] à [Localité 3] ;
DIT que mention du dispositif de la présente décision sera apposée au bas de la minute de l’ordonnance rectifiée ainsi que sur ses expéditions ;
LAISSE les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
Le présent jugement a été mis à disposition au greffe le 21 mai 2026, conformément à l’article 450 du code de procédure civile, et signé par Thomas DANQUIGNY, Juge de l’expropriation, et par Mary BALUCH, Greffier.
Le Greffier Le Juge de l’expropriation
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Enchère ·
- Immeuble ·
- Conditions de vente ·
- Banque populaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Commandement de payer ·
- Prix
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Débiteur ·
- Lot ·
- Intérêt
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Redevance ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Éditeur ·
- Recette ·
- Représentation ·
- Musique ·
- Droits d'auteur ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Délai ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrats
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Veuve ·
- Coûts ·
- Dernier ressort ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Réparation ·
- Pièces ·
- Mise en demeure ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Certificat médical ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Surveillance
- Crédit logement ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Dommages et intérêts ·
- Intérêts moratoires ·
- Paiement
- Assureur ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Qualités ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Lot ·
- Iso
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Naturalisation ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Personne concernée
- Commissaire de justice ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.