Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, jex, 23 sept. 2025, n° 25/00288 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00288 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
AFFAIRE N° N° RG 25/00288 – N° Portalis DBYM-W-B7J-DP5H N° Minute : 25/00022
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONT DE MARSAN
JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT
A l’audience du Juge de l’Exécution du Tribunal judiciaire de Mont de Marsan en date du 23 Septembre 2025, tenue par M. Thierry GUILHEN, Vice Président, statuant en qualité de Juge de l’Exécution, assisté de Mme Marie THIRY Greffier,
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A.S. HIVORY, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n°838 867 323, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Jean-Bernard PENEAU substituant Me Sabine CAPES, avocats au barreau de MONT DE MARSAN, avocats postulant et ayant pour avocat plaidant Me Emmanuelle BON-JULIEN, avocat au barreau de RENNES
ET
PARTIE DÉFENDERESSE :
S.A.S. VALOCIME, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le n°831 070 503, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Marie-Laure EGEA, substituée par Me Sylvie LAMOURET, avocats au barreau de MONT DE MARSAN
Par message RPVA reçu le 16 septembre 2025, la société HIVORY indique se désister de sa demande ainsi que de son action. A l’audience de ce jour, le demandeur confirme sa demande et la partie défenderesse déclare accepter le désistement d’instance et d’action.
Vu l’article 394 du code de procédure civile qui dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Et vu l''article 395 du même code qui précise que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur sauf si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Il convient de constater qu’en l’espèce, la demanderesse se désiste de son instanceet de son action et que la partie défenderesse accepte le principe de ce désistement sans réserve ;
Les dépens seront laissés à la charge de chacune des parties tel que sollicité ;
PAR CES MOTIFS
Nous Thierry GUILHEN, Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par décision contradictoire rendue en premier ressort,
DONNONS ACTE au demandeur de son désistement d’instance et d’action ;
DONNONS ACTE au défendeur de son acceptation ;
DISONS le désistement parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.
Ainsi jugé et prononcé publiquement au palais de justice de MONT-DE-MARSAN, les jours, mois et an susdits.
M. Thierry GUILHEN, Vice-Président et Mme Marie THIRY, greffière, ont signé la minute de la présente décision.
Le Greffier, Le Président,
Copies délivrées aux parties et avocats en LS le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Pension d'invalidité ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Se pourvoir ·
- Conseil d'etat ·
- Assesseur ·
- Pourvoir ·
- Acceptation
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Tribunal compétent ·
- Débiteur ·
- Signification ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Créanciers ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Réserver ·
- Extensions ·
- Exploit ·
- Copropriété ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Vie sociale ·
- Personnes ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Incapacité ·
- Action sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie
- Foyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Indemnité
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Tableau ·
- Contestation sérieuse ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Copropriété ·
- Budget ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Charges
- Vacances ·
- Enfant ·
- Classes ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite ·
- Incapacité de travail ·
- Activité professionnelle ·
- Expertise ·
- Attribution ·
- Sécurité sociale ·
- Expédition ·
- Demande ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Cotisations sociales ·
- Urssaf ·
- Revenu ·
- Recouvrement ·
- Travailleur ·
- Tribunal judiciaire
- Épouse ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Peine ·
- Information ·
- Prêt
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Profession ·
- Date ·
- Nationalité française
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.