Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montauban, ch. des réf., 23 avr. 2026, n° 26/00057 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00057 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose avec ou sans astreinte |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DU : 23 Avril 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00057 – N° Portalis DB3C-W-B7K-EP23
AFFAIRE : [S] [H] C/ [T] [G] entrepreneur individuel
NAC : 50F
Copies le 23 avril 2026 à :
Me Cécile GERBAUD-COUTURE
Dossier
Grosse délivrée le 23 avril 2026 à :
Me Cécile GERBAUD-COUTURE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTAUBAN
ORDONNANCE DE REFERE
LE JUGE DES REFERES : Monsieur FOUQUET, Président
GREFFIER : Madame FORNILI
PARTIES :
DEMANDEUR
Monsieur [S] [H]
né le 06 Décembre 1979 à MONTAUBAN (82000)
demeurant 290 Rue Lafayette – 81140 CASTELNAU DE MONTMIRAL
représenté par Maître Cécile GERBAUD de la SCP CAMBRIEL GERBAUD-COUTURE ZOUANIA SIMEON, avocats au barreau de TARN-ET-GARONNE
DEFENDEUR
Monsieur [T] [G] entrepreneur individuel
immatriculée au RCS de TOULOUSE sous le n° 819 397 969
dont le siège social est sis 8 Place Roger Salengro – 31000 TOULOUSE
n’a pas constitué avocat et n’a pas comparu
Débats tenus à l’audience publique du 19 Mars 2026
Délibéré au 23 Avril 2026, par mise à disposition au greffe
FAITS ET PROCÉDURE
Par exploit du 21 février 2026, M. [S] [H] a assigné M. [T] [G] devant le juge des référés.
A l’audience du 19 mars 2026, M. [S] [H] demande au juge :
— de condamner M. [T] [G] à lui remettre, sous astreinte de 200,00 € par jour de retard à compter de la signification de la décision à intervenir, le certificat d’immatriculation du véhicule Peugeot 5008 immatriculé WW-606-ZY avec la mention « vendu le 27 juillet 2025 »,
— de condamner M. [T] [G] à lui verser la somme de 3 130 € a titre de provision sur son préjudice,
— de condamner M. [T] [G] à lui verser la somme de 1 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et des dépens.
A l’appui de ses prétentions, il fait valoir qu’il a fait l’acquisition d’un véhicule d’occasion auprès de M. [T] [G], exerçant sous l’enseigne M [O] et que celui-ci ne lui a pas remis les documents nécessaires à sa circulation malgré les mises en demeure qui lui ont été adressées et la tentative de règlement amiable du litige qu’il a tentée.
M. [T] [G] a été assigné à l’adresse postale signalée lors de son immatriculation au registre du commerce. L’assignation a été notifiée par procès verbal de recherche infructueuse. Il n’a pas comparu à l’audience.
La décision a été mise en délibéré au 23 avril 2026.
MOTIFS
L’article 835 du Code de procédure civile prévoit que le président du tribunal judiciaire peut dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire. Même en présence d’une contestation sérieuse, il peut aussi prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
M. [S] [H] produit la facture d’achat, le certificat de cession, les courriers et les attestations qui, complétées des déclarations manifestement inexactes de M. [T] [G] au RCS, démontrent que les faits qu’il allègue son établis sans contestation sérieuse.
L’absence de remise de la carte grise du véhicule constitue un manquement non sérieusement contestable à l’obligation de délivrance du vendeur. Le préjudice en résultant est indiscutable au regard du caractère inutilisable du véhicule vendu. Son évaluation nécessite un débat au fond. Elle ne peux cependant correspondre à la valeur du véhicule si l’indemnisation se cumule avec l’exécution forcée de l’obligation.
Il sera donc alloué à M. [S] [H] une provision de 1 000 € sur l’indemnisation de son préjudice.
M. [T] [G] qui succombe sera condamné aux dépens.
Il serait en outre inéquitable que M. [S] [H] conserve à sa charge les frais irrépétibles exposés pour faire valoir ses droits. M. [T] [G] sera donc condamné à lui verser 1 200 € sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort, et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNONS M. [T] [G] à remettre, sous astreinte de 30,00 € par jour de retard à compter de la signification de la décision à intervenir, le certificat d’immatricuIation du véhicule Peugeot 5008 immatriculé WW-606-ZY à M. [S] [H] avec la mention « vendu le 27 juillet 2025 »,
CONDAMNONS M. [T] [G] à verser à M. [S] [H] la somme de 1 000 € a titre de provision sur son préjudice,
CONDAMNONS M. [T] [G] à verser à M. [S] [H] la somme de 1 200 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et des dépens,
CONDAMNONS M. [T] [G] aux dépens,
RAPPELONS que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Assignation
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Crédit ·
- Capital ·
- Tribunal judiciaire
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Rééchelonnement ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Capacité ·
- Contentieux ·
- Contestation ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Référé ·
- Professeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Affection ·
- Santé publique ·
- Assurance maladie ·
- Charges ·
- Etablissement public
- Île-de-france ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Gestion ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Recevabilité ·
- Remboursement ·
- Crédit renouvelable ·
- Adresses
- Industrie ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Droits d'auteur ·
- Contrefaçon ·
- Défense au fond
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- État antérieur ·
- Recours ·
- Aspirateur ·
- Commission ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Recours ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Hors délai
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Société anonyme ·
- Contentieux ·
- Immatriculation ·
- Protection ·
- Carolines ·
- Commissaire de justice
- Assurance maternité ·
- Prestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Assurance maladie ·
- Décès ·
- Grossesse ·
- Référence ·
- Travail ·
- Salaire minimum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.