Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, cont. general proxi, 8 sept. 2025, n° 25/00020 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00020 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°Minute:25/01870
N° RG 25/00020 – N° Portalis DBYB-W-B7J-PME5
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
[Adresse 7]
JUGEMENT DU 08 Septembre 2025
DEMANDEUR:
Madame [F] [M] [E], demeurant [Adresse 6]
comparante en personne
DEFENDEURS:
Madame [J] [Z], demeurant [Adresse 4]
comparante en personne
Monsieur [S] [U], demeurant [Adresse 3]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Franck VERMEULEN, Magistrat à Titre Temporaire au Tribunal Judiciaire de Montpellier
Greffier : Stéphanie LE CALVE
DEBATS:
Audience publique du : 27 Mai 2025
Affaire mise en deliberé au 08 Septembre 2025
JUGEMENT :
Rendu par mise à disposition de la décision au greffe le 08 Septembre 2025 par
Franck VERMEULEN, Président
assisté de Stéphanie LE CALVE, greffier
Copie exécutoire délivrée à : Mme [F] [O], Mme [J] [Z], M. [S] [U]
Le 08 Septembre 2025
Vu la requête du 3 décembre 2024, réceptionnée au greffe le 6 décembre 2024, présentée par Mme [F] [M] [E] demeurant [Adresse 1] à SAINT GELY DU FESC contre M. [S] [U] et Mme [J] [Z] demeurant respectivement [Adresse 2] à SAINT MARTIN DE LONDRES et [Adresse 5] à LA BOISSIERE.
Vu les articles 1541, 1565, 1566 et 1567 du Code de procédure civile,
L’affaire est appelée devant le tribunal le 27 mai 2025, Mme [F] [M] [E] a comparu.
M. [S] [U] et Mme [J] [Z] ont comparu.
Les parties sont envoyées en conciliation avec le conciliateur de justice.
A l’issue de la conciliation, il ressort un accord en date du 27 mai 2025 signé par les parties et le conciliateur.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la demande d’homologation :
En application des articles combinés 1565, 1566 et 1567 du code de procédure civile, l’accord auquel sont parvenues les parties peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l’homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée. Le juge à qui est soumis l’accord ne peut en modifier les termes. Il statue sur la requête qui lui est présentée sans débat, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.
En vertu de l’article 1541 du Code de procédure civile, la demande tendant à l’homologation de l’accord issu de la conciliation est présentée au juge par requête de l’ensemble des parties à la conciliation ou de l’une d’elles, avec l’accord exprès des autres.
Le contrôle du juge saisi en application de ces dispositions s’applique à la nature et à la validité formelle de l’acte ainsi qu’à son apparente conformité quant à son objet avec l’ordre public et les bonnes mœurs.
En l’espèce :
En présence de Monsieur [X] [H] conciliateur de justice ;
Après discussion, les parties ont convenu de ce qui suit afin de mettre un terme à leur litige :
« Mme [M] retire sa demande, les frais de 500,00 euros demandés en dédommagement et les 360,00 euros d’avocat.
Madame [M] [E] attend de recevoir la quittance concernant ce dossier 24IM41980Z MATMUT, ainsi que les frais kilométriques et les frais d’huissier d’un montant de 156,34 euros.
Madame [Z] s’engage de son côté à régler la somme de 156,34 euros (frais d’huissier) dans le cas où la MATMUT n’honorerait pas ces frais. »
La réalisation de ces travaux mettra un terme définitif au litige entre les parties. »
Après lecture de l’accord, les parties déclarent en approuver l’ensemble des termes et le signent avec le conciliateur.
Cet accord apparaît préserver l’intérêt des deux parties et il convient dès lors de lui donner force exécutoire.
Compte tenu de l’accord intervenu, chaque partie conservera la charge de ses dépens.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en dernier ressort et par mise à disposition,
CONFÉRE force exécutoire à l’accord conclu, le 27 mai 2025, entre Mme [F] [M] [E] et M. [S] [U] et Mme [J] [Z], annexé à la présente décision ;
RAPPELE que le présent accord est devenu la loi des parties qui doivent l’exécuter dans les termes exposés ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;
CONSTATE l’exécution provisoire.
La Greffière, Le Juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Cession de créance ·
- Créanciers ·
- Titre exécutoire ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Tunisie ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Médiation ·
- Qualités
- Université ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Expertise ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bien immobilier ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Lot
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Ordonnance de référé ·
- Délégation ·
- Ordonnance
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Montant ·
- Paiement ·
- Taux légal
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dénonciation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Contentieux ·
- Garantie
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeur ·
- Omission de statuer ·
- Partage ·
- Épouse ·
- Consorts ·
- Assistant ·
- Demande ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Devis ·
- Maître d'oeuvre ·
- Sociétés ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Manquement ·
- Contrats ·
- Analyse comparative ·
- Retard ·
- Coûts
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Adresses
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Mentions ·
- Force publique ·
- Délais ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Concours ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.