Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 10 avril 2025, n° 24/02026
TJ Montpellier 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence des demandeurs à l'audience

    Le tribunal a constaté que les demandeurs n'ont pas comparu à l'audience et n'ont fourni aucun motif légitime pour leur absence, entraînant la caducité de l'acte introductif d'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, cont. general proxi, 10 avr. 2025, n° 24/02026
Numéro(s) : 24/02026
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Contentieux general proxi, 10 avril 2025, n° 24/02026