Tribunal Judiciaire de Montpellier, 2e a r j, 30 avril 2025, n° 19/05941
TJ Montpellier 30 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité de prolonger la procédure pour permettre la régularisation de la situation

    Le tribunal a estimé qu'il était justifié de proroger le délai afin de permettre au débiteur de prendre les mesures nécessaires à la régularisation de sa situation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, 2e a r j, 30 avr. 2025, n° 19/05941
Numéro(s) : 19/05941
Importance : Inédit
Dispositif : RLJ - autre décision ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, 2e a r j, 30 avril 2025, n° 19/05941