Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, jaf cab. 4, 13 avr. 2026, n° 24/05167 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05167 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
CHAMBRE DE LA FAMILLE
TOTAL COPIES
3
COPIE REVÊTUE
Formule Exécutoire
Avocat
1
COPIE CERTIFIÉE
CONFORME
Avocat
1
COPIE EXPERT
COPIE DOSSIER
1
Copies délivrées le
le 13 avril 2026
JAF CABINET 4
MINUTE N° 26/00085
Jugement du 13 Avril 2026
Juge aux affaires familiales : Alexandre LAINE,
Assistée de Nadia BELLAKHAL-BOUNAGA, greffier
Numéro du répertoire général : N° RG 24/05167 – N° Portalis DBYB-W-B7I-PJJ3
Nature de l’instance : EN DIVORCE
Fondement : article 237 du code civil
EPOUX DEMANDEUR
Madame [Y], [U] [T] épouse [A]
née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 2] (MADAGASCAR)
de nationalité Malgache
Domiciliée : [Adresse 1]
Ayant constitué pour avocat Me Johan HELIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
EPOUX DÉFENDEUR
Monsieur [L], [D], [C], [E] [A]
né le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 3]
de nationalité Française
Domicilié : [Adresse 2]
N’ayant pas constitué avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
VU l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 06 février 2025,
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTÉRATION DÉFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Mme [Y], [U] [T]
née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 4], [Localité 5] (Madagascar)
et de M. [L], [D], [C], [E] [A]
né le [Date naissance 2] 1954 à [Localité 6] (59)
mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 7] (69),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Mme [Y] [T] et de M. [L] [A] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
DIT que Mme [Y] [T], épouse [A], reprendra l’usage de son nom patronymique sitôt le divorce prononcé,
RAPPELLE à Mme [Y] [T] qu’elle ne pourra plus user du nom de son mari suite au prononcé du divorce,
CONSTATE que Mme [Y] [T] a déféré aux exigences de l’article 252 du code civil,
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 1er février 2020, date de la séparation effective des époux,
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union,
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision,
RAPPELLE qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date par un commissaire de justice, la présente décision est réputée non avenue, sauf écrit constatant l’acquiescement ou exécution sans réserve par la partie défenderesse,
CONDAMNE Mme [Y] [T] aux entiers dépens de l’instance, sous réserve des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle,
DIT que la présente décision sera transmise aux parties par l’intermédiaire de leur avocat.
Nadia BELLAKHAL-BOUNAGA Alexandre LAINE
GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Asie ·
- Associations ·
- Fins de non-recevoir ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Parcelle ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Propriété ·
- Bail
- Adresses ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Réserve ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Détention ·
- Décret ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Liberté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Rapport ·
- Immobilier ·
- Référé
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Emprunt obligataire ·
- Redressement ·
- Mesures conservatoires ·
- Assignation ·
- Saisie conservatoire ·
- Référé
- Polynésie française ·
- Divorce ·
- Tahiti ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Père ·
- Mère ·
- Date ·
- Vacances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Mentions ·
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Véhicule ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Motocycle ·
- Procédure civile
- Énergie ·
- Construction ·
- Société par actions ·
- Devis ·
- Piscine ·
- Demande ·
- Résolution du contrat ·
- Avenant ·
- Action ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Relever ·
- Rejet
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Déficit ·
- Barème ·
- Droite ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Employeur ·
- Consultant
- Loyer ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- État ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Révision ·
- Ventilation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.