Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 3 décembre 2024, n° 24/00147
TJ Mulhouse 3 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à établir la preuve des désordres

    La cour a estimé que le syndicat justifiait d'un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire pour déterminer l'origine et les causes des désordres constatés, en se basant sur les pièces produites.

  • Rejeté
    Absence de production des accusés de réception

    La cour a rejeté cette demande, considérant que la demande d'expertise était justifiée indépendamment de la production des accusés de réception.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 3 déc. 2024, n° 24/00147
Numéro(s) : 24/00147
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 3 décembre 2024, n° 24/00147