Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 15 janv. 2025, n° 23/01201 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01201 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/01201 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IJOW
Monsieur [J] [W] [X] /c Madame [O] [D]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 19]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 23/01201 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IJOW
Nature de l’affaire :
art. 751 du cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Madame (LRAR), Monsieur (LRAR)
le
Délivrance copie certifiée conforme à
Me LOFFLER, Me GAUDINEAU
le
Extrait exécutoire [14] le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 15 janvier 2025
dans l’affaire entre :
Monsieur [J] [W] [X]
né le [Date naissance 8] 1962 à [Localité 15] (IRAK)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 12]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2022-000744 du 18/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 20])
représenté par Me Hélène LOFFLER, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 48 substitué par Me Corinne VUILLEMIN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 34
— partie demanderesse -
ET
Madame [O] [D] épouse [W] [X]
née le [Date naissance 10] 1980 à [Localité 15] (IRAK)
de nationalité Irakienne
[Adresse 9]
[Localité 11]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2022-000019 du 16/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 20])
représentée par Me Camille GAUDINEAU, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 74
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier présent lors des débats et de Aurore PARATEYEN, Greffier placé présent lors du prononcé
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 23/01201 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IJOW
Monsieur [J] [W] [X] /c Madame [O] [D]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 09 novembre 2023 ;
DONNE ACTE à Monsieur [J] [W] [X] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et DECLARE la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Monsieur [J] [W] [X]
né le [Date naissance 8] 1962 à [Localité 15] (IRAK).
et de
Madame [O] [D]
née le [Date naissance 10] 1980 à [Localité 15] (IRAK) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 6] 2011 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 13] (JORDANIE) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Monsieur [J] [W] [X]
né le [Date naissance 8] 1962 à [Localité 15] (IRAK)
* Madame [O] [D]
née le [Date naissance 10] 1980 à [Localité 15] (IRAK) ;
RAPPELLE que conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce chacun des époux perd l’usage du nom du conjoint;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 09 juin 2023 date de la demande;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que Monsieur [J] [W] [X] devra verser à Madame [O] [D] une prestation compensatoire d’un montant de 5 000€, au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que le paiement de la prestation compensatoire est exigible dès lors que
le jugement de divorce aura acquis force de chose jugée ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun sur :
[W] [X] [T] née le [Date naissance 4] 2007 à [Localité 20] (68)
[W] [X] [A] né le [Date naissance 1] 2010 à [Localité 20] (68)
[W] [X] [B] née le [Date naissance 7] 2015 à [Localité 20] (68)
par les deux parents ;
FIXE la résidence des enfants mineurs au domicile de Madame [O] [D] épouse [W] [X] ;
DIT que Monsieur [J] [W] [X] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement défini à défaut de meilleur accord, de la façon suivante :
a) en dehors des périodes de vacances indiquées ci-dessous :
— une fin de semaine sur deux, les semaines paires dans l’ordre du calendrier, du samedi 10 heures au dimanche 18 heures ;
b) pendant les périodes de vacances ou de congés scolaires :
— les années paires : la première moitié de toutes les vacances scolaires
— les années impaires : la deuxième moitié de toutes les vacances scolaires ;
DIT que les congés scolaires débutent à la sortie d’école à 18 heures et s’achèvent la veille de la reprise de l’école;
DIT qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit de visite n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
N° RG 23/01201 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IJOW
Monsieur [J] [W] [X] /c Madame [O] [D]
DIT que si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, le droit d’hébergement s’étendra à ce jour férié ;
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des Pères chez le père (10h à 18h) et le jour de la fête des Mères chez la mère (10h à 18h) à charge pour le parent qui bénéficie de ce droit de chercher et ramener les enfants au domicile de l’autre parent ;
DIT que les trajets nécessaires à l’exercice du droit d’accueil seront effectués ou pris en charge par le père ;
REJETTE la demande de Madame [O] [D] de contribution à l’entretien et l’éducation des enfants de 100€ par mois et par enfant, soit le total de 500€ ;
REJETTE la demande de Monsieur [J] [W] [X] de voir constater son impécuniosité;
DIT que Monsieur [J] [W] [X] devra verser à Madame [O] [D] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation des enfants [C], [F], [T], [A] et [B] [W] [X] d’un montant de 30 € par enfant, soit au total 150 €, au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que cette contribution d’entretien est due à compter de la présente décision ;
DIT que cette contribution d’entretien sera indexée sur l’indice des prix intitulé « Ensemble des Ménages hors tabac » (base 100 en 2015), l’indice de base étant celui du mois de novembre 2023 ;
DIT que cette contribution d’entretien est payable d’avance, avant le dix de chaque mois, au domicile du bénéficiaire et révisable chaque année à l’initiative de son débiteur ou de sa débitrice, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire du présent jugement en fonction du dernier indice paru :
pension X dernier indice paru (en général deux mois auparavant) / indice de base
= nouveau montant
INDIQUE aux parties qu’elles devront elles-mêmes faire appliquer la revalorisation et que pour tous renseignements au sujet des indices, elles pourront appeler le serveur vocal au numéro suivant : 08 92 68 07 60 ou procéder à une consultation via l’internet à l’adresse suivante : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
INVITE Madame [O] [D] à justifier auprès du père chaque année dans la première quinzaine de novembre, de la situation des enfants majeurs ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2, II du Code civil, le versement de cette contribution s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([14]) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [17] – ou [18] -, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que l’ARIPA peut être contactée sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr ou par téléphone, pour les allocataires [16] uniquement, au [XXXXXXXX03] ou [XXXXXXXX02] ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également avoir recours :
— au paiement direct entre les mains de l’employeur,
— à la saisie des rémunérations,
ou à l’une ou plusieurs des voies d’exécution classiques :
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (saisie de sommes sur un compte bancaire),
— la saisie exécution (saisie de biens mobiliers),
— la saisie immobilière (saisie d’un bien immobilier) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 15 janvier 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Construction ·
- Résidence ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Ouvrage ·
- Travaux supplémentaires ·
- Exécution ·
- Paiement
- Prolongation ·
- Personne concernée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité ·
- Administration ·
- Document ·
- Identité ·
- Étranger ·
- Magistrat ·
- Passeport
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Action récursoire ·
- Rapport d'expertise ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Assurance maladie ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Classes ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence habituelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint
- Allocations familiales ·
- Sécurité sociale ·
- Enfant ·
- Montant ·
- Recours ·
- Prestation ·
- Pêche maritime ·
- Adresses ·
- Limites ·
- Comparution
- Assistant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Accord ·
- Action ·
- Avocat ·
- Retrait ·
- Procédure ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Travailleur non salarié ·
- Adresses ·
- Travailleur salarié ·
- Organisation judiciaire ·
- Notification ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Organisation
- Métropole ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Charge des frais ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Charges ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expertise ·
- Logement ·
- Remise en état ·
- Condamnation
- Enfant ·
- Parents ·
- Épouse ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Mariage ·
- Charges ·
- Mutuelle
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- République ·
- Saisine ·
- Tiers ·
- Avis motivé ·
- Discours ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.