Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 4 déc. 2025, n° 25/00675 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00675 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00675 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JH4W
Madame [W] [Z] /c Monsieur [Y] [X] [C]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/00675 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JH4W
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 04 décembre 2025
dans l’affaire entre :
Madame [W] [Z] épouse [C]
née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par Me Marjolaine FOESSEL, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 34
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [Y] [X] [C]
né le [Date naissance 4] 1998 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
représenté par Me Olivier NAHON, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 27
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Margot LUCAT, Greffier lors des débats et de Céline BOSCARINO, Greffier lors du prononcé
en présence lors des débats de Sandrine MAGRIAU, Juge
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 25/00675 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JH4W
Madame [W] [Z] /c Monsieur [Y] [X] [C]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance d’orientation en divorce du 09 Juillet 2025 ;
DONNE ACTE à Madame [W] [Z] épouse [C] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [W] [Z]
née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 10]
et
Monsieur [Y] [X] [C]
né le [Date naissance 4] 1998 à [Localité 10] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 2] 2022 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 9] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [W] [Z]
née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 10]
* Monsieur [Y] [X] [C]
né le [Date naissance 4] 1998 à [Localité 10] ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 27 avril 2024, date à laquelle elles ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas la fixation d’une prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 04 décembre 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Résiliation judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Reputee non écrite ·
- Assignation ·
- Terme
- Mariage ·
- Acceptation ·
- Homologation ·
- Rupture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Principe ·
- Date ·
- Partie ·
- Effets du divorce ·
- Requête conjointe
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Femme ·
- Voyage ·
- Espagne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Bretagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure ·
- Aide
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Partie ·
- Valeur vénale ·
- Motif légitime ·
- Mission
- Cadastre ·
- Servitude ·
- Parc ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Syndicat ·
- Question préjudicielle ·
- Juridiction administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Consultant ·
- Coefficient
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Cause ·
- Consignation ·
- Attraire ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commune ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation
- Créance ·
- Société générale ·
- Vérification ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Montant ·
- Protection ·
- Créanciers ·
- Débiteur
- Entrepôt ·
- Risque ·
- Entretien ·
- Salarié ·
- Rongeur ·
- Expertise ·
- Magasin ·
- Contamination ·
- Tarifs ·
- Coûts
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.