Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 14 oct. 2025, n° 25/01174 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01174 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de Colmar
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/01174 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JKNS
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 14 octobre 2025
dans l’affaire entre :
Madame [B] [V] [P] épouse [L]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 6]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 6]
comparante en personne assistée de Me Alexis SEEWALD, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 84
et
Monsieur [I] [F] [L]
né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 7]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 6]
comparant en personne assisté de Me Stéphanie WALDY, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 45
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laetitia PETER, Juge
avec l’assistance de Lou-Ann GALERNE, Greffier lors des débats et de Céline BOSCARINO, Greffier lors du prononcé
A STATUE COMME SUIT :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame [B] [V] [P] épouse [L]
Monsieur [I] [F] [L] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 2] 2015 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 8] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [B] [V] [P] épouse [L]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 6]
Monsieur [I] [F] [L]
né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 7] ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du Code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 1er janvier 2025, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE que le juge aux affaires familiales n’est pas compétent concernant le partage et la liquidation de la communauté ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 14 octobre 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Détention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Structure ·
- Avis motivé
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Eaux ·
- Gauche ·
- Présomption ·
- Recours
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Procès-verbal de constat ·
- Contentieux ·
- Associations ·
- In solidum ·
- Protection ·
- Voie de fait ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sociétés
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Interruption ·
- Assurance maladie ·
- Heure de travail ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Cotisations ·
- Aide sociale
- Urssaf ·
- Travail dissimulé ·
- Solidarité ·
- Cotisations sociales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Île-de-france ·
- Procès-verbal ·
- Pénalité ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Risque ·
- Indemnité d 'occupation
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Trouble psychique ·
- Liberté ·
- Consentement ·
- Urgence ·
- Maintien ·
- Détention ·
- Intégrité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nullité ·
- Parcelle ·
- Vente ·
- Bail verbal ·
- Bail rural ·
- Action ·
- Absence de consentement ·
- Veuve ·
- Demande ·
- Autorisation
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Autorisation ·
- Remise en état ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle ·
- Résolution ·
- Partie commune
- Expertise ·
- Mission ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Honoraires ·
- Contrôle ·
- Juge des référés ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.