Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 12 mai 2025, n° 24/02111 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02111 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/02111 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7O7
Madame [B] [I] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/02111 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7O7
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
Extrait exécutoire [8]
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 12 mai 2025
dans l’affaire entre :
Madame [B] [I] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Leila SEDIRA, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 95
et
Monsieur [L] [F]
né le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représenté par Me Nathalie RODRIGUES, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 97
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/02111 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7O7
Madame [B] [I] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 14 février 2025 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
— Madame [B] [I]
Et de
— Monsieur [L] [F] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 5] 2017 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 11] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [B] [I] épouse [F], née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 12]
* Monsieur [L] [F], né le [Date naissance 4] 1980 à [Localité 10] ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
N° RG 24/02111 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7O7
Madame [B] [I] /c
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 1er juin 2024, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 12 mai 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Action ·
- Crédit
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Droit immobilier ·
- Vente ·
- Banque ·
- Copie ·
- Juge ·
- Commandement
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion du locataire ·
- Force publique ·
- Libération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carte de séjour ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Durée
- Délai de grâce ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Exécution
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Architecture ·
- Mission ·
- Technique ·
- Partie ·
- Provision ·
- Avance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Poussière ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Rente ·
- Maladie professionnelle ·
- Mandataire ·
- Silicose ·
- Souffrance
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Cour de cassation ·
- Déni de justice ·
- Faute lourde ·
- L'etat ·
- Logement ·
- Législation ·
- Habitation ·
- Reconduction
- Sociétés ·
- Chèque ·
- Prêt ·
- Reconnaissance de dette ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Objet social ·
- Intérêt ·
- Mainlevée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Meubles ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Ville ·
- État ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Condamnation ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Prix de vente ·
- Moissonneuse-batteuse ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Dommages et intérêts ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Dysfonctionnement ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Avis ·
- Immatriculation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.