Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 11 févr. 2025, n° 24/01715 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01715 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01715 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I5DQ
Monsieur [Z] [L] [V] [T] [O] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/01715 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I5DQ
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 11 février 2025
dans l’affaire entre :
Monsieur [Z] [L] [V] [T] [O]
né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 6]
représenté par Me Maria-stella ROTOLO, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 112
et
Madame [R] [X] [J] épouse [O]
née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 9]
de nationalité Française
domiciliée : chez Monsieur [H] [J]
[Adresse 3]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N-2024-000143 du 19/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
représentée par Me David DONAT, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 26 substitué par Me Julie HEBERLE, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 105
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/01715 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I5DQ
Monsieur [Z] [L] [V] [T] [O] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 18 décembre 2024 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
— Monsieur [Z] [L] [V] [T] [O], né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
— Madame [R] [X] [J] épouse [O], née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 9] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 4] 2023 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 11] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
— Monsieur [Z] [L] [V] [T] [O], né le [Date naissance 2] 1996 à [Localité 10]
— Madame [R] [X] [J] épouse [O], née le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 9] ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 20 décembre 2023, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
N° RG 24/01715 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I5DQ
Monsieur [Z] [L] [V] [T] [O] /c
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 11 février 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Veuve ·
- Illicite ·
- Procédure civile ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Principal ·
- Caisse d'épargne ·
- Titre ·
- Déchéance du terme ·
- Recours ·
- Paiement
- Malfaçon ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carrelage ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Garantie décennale ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépassement ·
- Intérêts conventionnels ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Chauffage ·
- Architecte ·
- Architecture ·
- Associé ·
- Pompe à chaleur ·
- Mutuelle ·
- In solidum ·
- Installation ·
- Entreprise
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Trouble ·
- Suspensif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Contrainte ·
- Dette ·
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Remise ·
- Maternité ·
- Erreur ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Délivrance
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Acte notarie ·
- Loyer ·
- Acte
- Ouvrage ·
- Coûts ·
- Préjudice de jouissance ·
- Entrepreneur ·
- Taux de tva ·
- Rapport d'expertise ·
- Peinture ·
- Responsabilité décennale ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.