Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 7 août 2025, n° 25/00613 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00613 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00613 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JHUP
Madame [G] [L] [F] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/00613 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JHUP
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 07 août 2025
dans l’affaire entre :
Madame [G] [L] [F] épouse [V]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me Céline RICHARDOT, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 75
et
Monsieur [I] [V]
né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 8] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 7]
[Localité 5]
représenté par Maître Véronique SCHOTT de la SELAS LEXARES AVOCATS, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire 84
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/00613 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JHUP
Madame [G] [L] [F] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
— Madame [G] [L] [F]
Et de
— Monsieur [I] [V] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 2] 2021 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 11] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [G] [L] [F], née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 10]
* Monsieur [I] [V], né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 8] (ALGÉRIE) ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 19 mars 2025, date de la demande;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 07 août 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Débats ·
- Délibéré ·
- Date ·
- Partie
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Permis de construire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extensions ·
- Parcelle ·
- Avance ·
- Empêchement ·
- Contrôle ·
- Consignation
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Charges ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Agence ·
- Partie commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Pièces ·
- Facture ·
- Ingénierie ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Réalisation
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Information confidentielle ·
- Consignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause de non-concurrence ·
- Sinistre ·
- Expertise ·
- Directeur général ·
- Rétractation ·
- Siège ·
- Mesure d'instruction ·
- Département ·
- Tribunal judiciaire
- Saisie des rémunérations ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Révolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Délai de grâce ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Contrôle technique ·
- Corrosion ·
- Résolution ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Certificat ·
- Prix
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Voie de fait ·
- Alsace ·
- Référé ·
- Lotissement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Protection
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Enquête ·
- Camion ·
- Transport ·
- Maladie ·
- Date certaine ·
- Poids lourd
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.