Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 9 mars 2026, n° 25/01583 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01583 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01583 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JMJI
Monsieur [M], [S] [P] /c
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/01583 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JMJI
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 09 mars 2026
dans l’affaire entre :
Monsieur [M], [S] [P]
né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 2] (CAMBODGE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Maître Véronique SCHOTT de la SELAS LEXARES AVOCATS, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire 84 substituée par Me Alexis SEEWALD, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 84
et
Madame [T], [W] [C] épouse [P]
née en 1967 à [Localité 4] (VIETNAM)
de nationalité Vietnamienne
[Adresse 2]
[Localité 5] (SUISSE)
représentée par Me Sandrine WALTER, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 81
— parties demanderesses -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/01583 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JMJI
Monsieur [M], [S] [P] /c
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 21 janvier 2026 ;
DONNE ACTE aux parties de leurs propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Monsieur [M], [S] [P]
et
Madame [T], [W] [C] épouse [P] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2019 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 6] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Monsieur [M], [S] [P]
né le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 2] (CAMBODGE)
*Madame [T], [W] [C] épouse [P]
née en 1967 à [Localité 4] (VIETNAM) ;
RAPPELLE que, conformément à l’article 264 du Code civil, à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 11 juillet 2025 date demande;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles ne sollicitent pas de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 09 mars 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Assignation
- Trouble ·
- Incapacité ·
- Enfant ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Apprentissage ·
- Scolarisation ·
- Aide ·
- Education
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Ordonnance de protection ·
- Contribution ·
- Droit de visite ·
- Devoir de secours ·
- Résidence ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Domicile
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Code civil ·
- Contentieux ·
- Mauvaise foi ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Civil
- Contentieux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Habitat ·
- Désistement d'instance ·
- Responsable ·
- Saisie ·
- Pouvoir ·
- Juridiction ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assistant ·
- Syndic ·
- Mesure d'instruction ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Statuer
- Capacité ·
- Surendettement des particuliers ·
- Remboursement ·
- Commission de surendettement ·
- Forfait ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Particulier
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Provision ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Observation ·
- Délais ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Délibéré
- Consignation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Adresses ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Assureur
- Meubles ·
- Facture ·
- Préjudice moral ·
- Machine à laver ·
- Propriété ·
- Titre ·
- Robot ·
- Console ·
- Dommage ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.