Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 5, 23 janv. 2026, n° 24/00078 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00078 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
— --------------------------------
Jugement prononcé à l’audience
du 23 janvier 2026
Deuxième Chambre Civile
Délivrance clause exécutoire à
— Monsieur [X] [B] (LRAR)
— Madame [D] [B] (LRAR)
Délivrance copie certifiée conforme à
— Maître Jean-Louis COLOMB
— Maître Muriel THIELEN
— Maître Nathalie RODRIGUES
— MP et SCP
le
RG n° N° RG 24/00078 – N° Portalis DB2G-W-B7H-ISCC
N° minute : 26/50003
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
J U G E M E N T
ENTRE
Monsieur [X] [B]
né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représenté par Maître Jean-Louis COLOMB, avocat au barreau de MULHOUSE
DEMANDEUR
ET
Madame [D] [I] épouse [B]
née le [Date naissance 2] 1985 à [Localité 3] (TUNISIE)
de nationalité Tunisienne
[Adresse 2]
[Localité 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2024-000563 du 22/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 5])
Représentée par Maître Muriel THIELEN, avocat au barreau de MULHOUSE
DEFENDERESSE
Association [N], es-qualité d’administrateur ad’hoc de [U] [B]
ayant son siège [Adresse 3]
[Localité 2]
Représenté par Maître Nathalie RODRIGUES, avocat au barreau de MULHOUSE
PARTIE INTERVENANTE
CONCERNE : Action en contestation de paternité – dans le mariage -
LE TRIBUNAL COMPOSE DE :
Président : Madame Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
Assesseur : Madame Laetitia PETER, Juge
Assesseur : Madame Séverine NARBONNE, Juge
Greffier : Madame Hanane MANSOURI, Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant après débats en chambre du conseil, par jugement prononcé en audience publique, mixte, contradictoire,
CONSTATE que Monsieur [X] [B], né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 5] (68), est le père biologique de l’enfant [U] [B] , née le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 5] (68) ;
CONSTATE que l’ordonnance sur mesures provisoire du 18 janvier 2024 a vocation à continuer à s’appliquer ;
CONDAMNE Monsieur [X] [B] à verser à Madame [D] [I] la somme de 1.000,00 euros (mille euros) à titre de dommages-intérêts sur le fondement de l’article 1240 du Code civil ;
CONDAMNE Monsieur [X] [B] aux entiers frais et dépens en ce compris les frais d’expertise génétique ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;
En foi de quoi, le présent jugement prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile a été signé par le Président qui l’a rendu et le greffier, l’an deux mil vingt six et le vingt trois janvier
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement des loyers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Habitat
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Saisine ·
- Acte ·
- Indemnités journalieres ·
- Recours ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Juge ·
- Procès-verbal
- Méditerranée ·
- Parc ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Jugement de divorce ·
- Copie ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Turquie
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Révocation ·
- Clôture ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Ordonnance ·
- Preneur ·
- Libération ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Provision ·
- Dépense ·
- Sapiteur ·
- Tierce personne
- Sociétés ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Courriel ·
- Logo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Procédure ·
- Signature électronique ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tutelle ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Public ·
- Santé mentale ·
- Surveillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Copie ·
- Dessaisissement
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Délai ·
- Établissement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Formule exécutoire ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Résidence ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.