TRIBUNAL JUDICIAIRE

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

☎ [XXXXXXXX01]

— -------------

Référé civil

N° RG 25/00340 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JLIZ

MINUTE n°

République Française

Au nom du Peuple Français

O R D O N N A N C E

du 10 février 2026

Dans la procédure introduite par :

Monsieur [Z] [H]

demeurant [Adresse 3]

représenté par Maître Julien TRENSZ, avocat au barreau de MULHOUSE (postulant) et Maître Laurence WURTH, avocat au barreau de COLMAR (plaidant)

requérant

à l’encontre de :

Monsieur [I] [G]

demeurant [Adresse 4] (SUISSE)

représenté par Maître Véronique SCHOTT, avocat au barreau de MULHOUSE

S.A.S.U. CLEXPERIMO

dont le siège social est sis [Adresse 5]

représentée par Maître Alban PIERRE, avocat au barreau de MULHOUSE (postulant) et Maître Philippe BERNARD, avocat au barreau de PARIS (plaidant)

S.A. ALLIANZ IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle de la S.A.S.U. CLEXPERIMO

dont le siège social est sis [Adresse 6]

représentée par Maître Alban PIERRE, avocat au barreau de MULHOUSE (postulant) et Maître Philippe BERNARD, avocat au barreau de PARIS (plaidant)

S.A.S.U. BAT’INNOV68

dont le siège social est sis [Adresse 7]

non représentée

requis

Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de céans, juge des référés, assistée de Océane NGUYEN, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :

Après avoir, à notre audience publique des référés du 16 décembre 2025, entendu les parties en leurs conclusions et observations,

Statuons comme suit :

Selon acte authentique daté du 3 juillet 2023, M. [Z] [H] a acquis auprès de M. [I] [G] un appartement dépendant d’un immeuble en copropriété, situé [Adresse 8] à [Localité 2].

Par assignation signifiée les 27 et 28 mai 2025, M. [Z] [H] a attrait M. [I] [G] et la société CLEXPERIMO devant la juridiction des référés, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir ordonner une expertise judiciaire.

À l’appui de sa demande, M. [Z] [H] fait valoir pour l’essentiel :

— que l’immeuble a été acquis sur la base d’un diagnostic de performance énergétique réalisé par la société CLEXPERIMO, et faisant état d’une classification énergétique D,

— qu’il a néanmoins rencontré des difficultés particulières pour chauffer son appartement lors de l’hiver, et a été contraint de faire face à des factures d’électricité conséquentes eu égard à la superficie de l’appartement,

— qu’il a mandaté le cabinet LUDWIG pour la réalisation d’un audit énergétique au mois de janvier 2025, lequel fait état d’une classification E,

— que l’immeuble, vendu comme étant parfaitement rénové, présente des défauts d’isolation majeurs.

Suivant conclusions déposées le 19 août 2025 et reprises à l’audience de plaidoirie, la société CLEXPERIMO émet les protestations et réserves d’usage sur la demande d’expertise judiciaire.

Par assignation signifiée le 9 septembre 2025, M. [I] [G] a attrait la société ALLIANZ IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle de la société CLEXPERIMO, et la société BAT’INNOV 68 devant la juridiction des référés, aux fins de leur voir étendre les opérations d’expertise à intervenir.

À l’appui de cette demande, M. [I] [G] fait valoir que le bien a fait l’objet d’importants travaux de rénovation, d’aménagement et d’amélioration énergétique entre 2022 et mars 2023, et notamment la création de cloisons et isolation thermique par la société BAT’INNOV 68.

Les deux procédures ont été jointes le 28 octobre 2025, par mention au dossier.

Suivant conclusions déposées le 18 novembre 2025 et reprises à l’audience de plaidoirie, M. [I] [G] ne s’oppose pas à l’expertise judiciaire sollicitée, tous droits et moyens réserves, et sollicite la condamnation de M. [Z] [H] aux dépens.

Bien que régulièrement assignée, la société BAT’INNOV 68 ne s’est pas fait représenter à l’audience du 16 décembre 2025. La cause étant susceptible d’appel, il sera statué par ordonnance réputée contradictoire, conformément aux dispositions de l’article 474 du code de procédure civile.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur la demande d’expertise judiciaire formée M. [Z] [H] :

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.

En l’espèce, au regard des pièces produites, notamment l’audit énergétique réalisé le 13 janvier 2025 par le bureau d’études LUDWIGn faisant état d’une classification énergétique E au lieu de la classification D enregistrée avant l’acquisition de l’appartement, M. [Z] [H] justifie d’un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire, selon les modalités figurant au dispositif de la présente décision, afin de déterminer l’origine et les causes des désordres constatés.

Une telle mesure d’instruction permettra également à la juridiction qui sera éventuellement saisie du fond du litige de statuer en toute connaissance de cause sur les responsabilités encourues et les chefs de préjudice subis.

Les frais d’expertise seront avancés par M. [Z] [H].

Sur les frais et dépens :

Les dépens suivront le sort de la procédure au fond, ou à défaut seront supportés par M. [Z] [H].

PAR CES MOTIFS

Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de Mulhouse, statuant publiquement, par ordonnance de référé réputée contradictoire mise à disposition au greffe et en premier ressort,

ORDONNONS une expertise judiciaire, au contradictoire de toutes les parties, et COMMETTONS pour y procéder M. [K] [A], expert judiciaire près la cour d’appel de [Localité 3], demeurant [Adresse 9], avec pour mission de :

1. Convoquer les parties,

2. Prendre connaissance de tous documents et pièces utiles, même détenus par des tiers,

3. Se rendre sur les lieux : [Adresse 8] à [Localité 2],

4. Se prononcer, au regard du diagnostic de performance énergétique et de l’audit énergétique établis les 11 janvier 2023 et 13 janvier 2025, sur la réalité de la situation énergétique de l’appartement,

5. Dire si le changement de classification éventuel de l’immeuble a une influence sur la valeur vénale du bien, et dans l’affirmative, dans quelle proportion,

6. De chiffrer le coût, en cas de DPE effectivement arrêté à la lettre E, des travaux nécessaires pour que l’immeuble atteigne, a minima, l’état de diagnostic en classification D,

7. Se prononcer sur l’éventuel préjudice subi par M. [Z] [H], notamment au regard des éventuelles surconsommations,

8. Entendre tout sachant dont l’audition paraît utile et se faire assister, si nécessaire, de tout sapiteur de son choix, dans une autre spécialité que la sienne,

9. Plus généralement, fournir tous éléments techniques et de fait pouvant être utiles pour permettre à la juridiction du fond de statuer sur les responsabilités encourues, ainsi que sur les chefs de préjudice,

10. Répondre aux dires et observations des parties après leur avoir communiqué ses premières conclusions dans un pré-rapport ;

DISONS que l’expert devra établir un rapport écrit de ses opérations et constatations, lequel devra être déposé au greffe de ce tribunal (service des expertises), dans un délai de SIX MOIS suivant la date à laquelle il aura été avisé par le greffe du versement de la consignation ;

RAPPELONS que l’article 173 du code de procédure civile fait obligation à l’expert d’adresser copie du rapport à chacune des parties et de faire mention de cette formalité sur l’original ;

COMMETTONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations du technicien désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d’exécution ;

SUBORDONNONS la saisine de l’expert à la consignation préalable d’une somme de 4 000 € (quatre mille euros) par M. [Z] [H], à valoir sur sa rémunération, dans un délai de forclusion expirant le 10 avril 2026 ;

RAPPELONS que ledit versement devra être effectué auprès de la Caisse des Dépôts par l’intermédiaire de son site internet (https://consignations.caissedesdepots.fr) et qu’à défaut de consignation dans le délai prescrit la désignation de l’expert sera caduque ;

DISONS qu’il appartiendra à M. [Z] [H], ou à son conseil, de communiquer au service des expertises le récépissé de consignation dès réception ;

DISONS qu’à l’issue de la première réunion d’expertise, l’expert devra communiquer aux parties et au juge chargé du suivi des expertises un état prévisionnel de ses frais et honoraires et devra, en cas d’insuffisance de la provision consignée, demander la consignation d’une provision supplémentaire ;

DISONS qu’en application de l’article 282 du code de procédure civile, l’expert adressera également aux parties un exemplaire de sa demande de rémunération par tout moyen permettant d’en établir la réception, à charge pour elles de communiquer à l’expert et au juge chargé de contrôler les mesures d’instruction leurs observations écrites dans un délai de quinze jours ;

DISONS que les dépens suivront le sort de ceux exposés au principal et, à défaut, resteront à la charge de M. [Z] [H] ;

CONSTATONS l’exécution provisoire de plein droit des dispositions de la présente décision ;

ET AVONS signé la minute de la présente ordonnance avec la greffière.

La greffière, La présidente,

CONSIGNATION

1) Le versement de la consignation est à effectuer par voie dématérialisée, en créant un compte sur le site de la Caisse des Dépôts et Consignations :

https://consignations.caissedesdepots.fr/mon-compte/

2) Après avoir créé votre compte, vous pourrez créer une demande de consignation. Vous recevrez ensuite un document intitulé « Récapitulatif de votre demande », comportant un numéro de demande. Lorsque vous procéderez au versement des fonds, vous devrez veiller à préciser, dans le libellé du virement, ce numéro.

3) Après traitement et validation par le service de gestion de votre demande, vous recevrez un document intitulé « Récépissé de votre dépôt – Attestation de la bonne réception des fonds ». Ce récépissé devra être adressé au greffe en charge du suivi de l’affaire.

TRIBUNAL JUDICIAIRE

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Greffe des référés civils

☎ [XXXXXXXX01]

— -------------

Référé civil

N° RG 25/00340 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JLIZ

Affaire: [H]

/[G]

S.A.S.U. CLEXPERIMO

S.A. ALLIANZ IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle de la S.A.S.U. CLEXPERIMO

S.A.S.U. BAT’INNOV68

//

Mulhouse, le 10 février 2026

Monsieur [K] [A]

[Adresse 10]

[Localité 4]

Monsieur,

J’ai l’honneur de vous faire connaître que, par décision en date du 10 février 2026, vous avez été désigné en qualité d’expert avec la mission détaillée dans l’ordonnance ci-jointe.

Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si vous acceptez la mission qui vous est confiée.

Si vous l’acceptez, il vous est rappelé de ne commencer les opérations qu’après avoir reçu confirmation par le greffe du paiement de la consignation, conformément à l’article 267 du code de procédure civile.

Vous aurez l’obligeance de faire connaître aux avocats des parties la date à laquelle vous estimez pouvoir commencer vos opérations qui s’effectueront sous le contrôle du magistrat chargé du contrôle des expertises.

Votre mission ne prendra fin que par le dépôt au greffe de votre rapport en DOUBLE EXEMPLAIRE. Le rapport sera accompagné de l’état de frais et honoraires dont formulaire ci-joint. Les exemplaires des rapports déposés au greffe porteront la mention qu’une copie a été adressée directement aux conseils des parties ou à défaut, aux parties elles-mêmes.

Le magistrat chargé du contrôle des expertises devra être informé en toutes circonstances de l’état des opérations, par conséquent, de leur commencement et, à plus forte raison de toutes difficultés sérieuses qui pourraient se présenter à vous.

Si au cours de l’exécution de votre expertise, il vous apparaît que l’avance initiale de 4 000 € n’est pas suffisante, vous en ferez rapport au magistrat qui peut, s’il l’estime nécessaire, ordonner la consignation d’une provision complémentaire, étant précisé que votre rémunération ne pourra être supérieure au montant total des sommes consignées par les parties.

La circulaire du 1er décembre 1976 relative aux frais de justice, précise que « les comptables des impôts » ne pourront régler les taxes et mandatements des frais de justice en matière civile qu’après consignation d’une provision suffisante.

Je vous rappelle qu’en vertu de l’article 282 du code de procédure civile, il vous appartient de soumettre aux parties la note d’honoraires, afin de recueillir leurs éventuelles observations dans un délai de quinze jours.

Passé ce délai, il convient de nous communiquer les justificatifs de la réception de la note d’honoraires par les parties (accusés de réception ou copie du ou des mails), afin que nous puissions procéder à la taxation de vos honoraires.

Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.

Le greffier,

[K] [A]

[Adresse 10]

[Localité 4]

AFFAIRE : [H]

/[G]

S.A.S.U. CLEXPERIMO

S.A. ALLIANZ IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle de la S.A.S.U. CLEXPERIMO

S.A.S.U. BAT’INNOV68

//

— Référé civil

N° RG 25/00340 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JLIZ

Le soussigné, [K] [A], déclare :

❑ accepter la mission qui m’a été confiée.

❑ ne pas accepter la mission qui m’a été confiée

pour les motifs suivants :

Le

[K] [A]

TRIBUNAL JUDICIAIRE

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Greffe des référés civils

☎ [XXXXXXXX01]

— -------------

Référé civil

N° RG 25/00340 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JLIZ

Frais de Justice Civile

FRAIS D’EXPERTISE

AFFAIRE : [H]

/[G]

S.A.S.U. CLEXPERIMO

S.A. ALLIANZ IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle de la S.A.S.U. CLEXPERIMO

S.A.S.U. BAT’INNOV68

//

— N° RG 25/00340 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JLIZ

EXPERT : Monsieur [K] [A]

[Adresse 10]

[Localité 4]

Date de la décision d’expertise : 10 février 2026

opérations d’expertise

Nombre d’heures

Taux horaire

Total

Date

Nature

Frais et débours selon le D. n°90-437 du 28 mai 1990 J.O. du 30 mai 1990

(joindre les pièces justificatives)

MONTANT EN LETTRES :

TOTAL H.T.

T.V.A.

TOTAL T.T.C

Fait à , le

Signature de l’expert