Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 1, 20 févr. 2026, n° 23/01416 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01416 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU : 20 Février 2026 Minute : 26/
Répertoire Général : N° RG 23/01416 – N° Portalis DBZE-W-B7H-ITV4 / Ch. 3 Cab. 1
Codification : Art. 1107 du CPC – Demande en séparation de corps autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
Ch. 3 Cab. 1
JUGEMENT RENDU LE
VINGT FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEUR
Madame [B] [E] épouse [W]
née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
de nationalité Française
représentée par Me Hélène STROHMANN, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 51
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C54395-2023-002370 du 24/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DÉFENDEUR
Monsieur [T] [W]
né le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
de nationalité Française
représenté par Maître Christian OLSZOWIAK de la SCP ORIENS AVOCATS, avocats au barreau de NANCY, vestiaire : 16
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales Mme Nachida CHORFA
Greffier Mme Séverine LEBEGUE
DÉBATS : A l’audience du 16 Décembre 2025, hors la présence du public
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Mme Nachida CHORFA, Juge aux Affaires Familiales et par Mme Séverine LEBEGUE, Greffier.
Copie certifiée conforme délivrée le : à : Maître Christian OLSZOWIAK
Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Christian OLSZOWIAK
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
PRONONCE le divorce pour torts partagés de :
[B] [I] [E]
Née [Date naissance 1] 1956 à [Localité 3] ([Localité 6])
Et de
[T] [F] [H] [W]
Né le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 7] (MEURTHE-ET-MOSELLE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2002 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 8] (MEURTHE-ET-MOSELLE) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
DIT que les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, remonteront à la date de l’assignation soit au 12 mai 2023 ;
DIT qu’aucune des parties ne conservera l’usage du nom de son conjoint à l’issue du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que Monsieur [T] [W] a formulé une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Madame [B] [E] de sa demande de prestation compensatoire ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes indemnitaires ;
DIT que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens ;
DIT n’y avoir lieu à l’application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire ;
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente de procéder à la signification de la présente décision ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie de commissaire de justice sur l’initiative de la partie la plus diligente.
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, la présente décision a été rédigée et signée par Madame Nachida CHORFA, juge aux affaires familiales, et Madame Séverine LEBEGUE, greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Éthiopie ·
- Code civil ·
- Effets du divorce ·
- Érythrée ·
- Partage ·
- Loi applicable ·
- Demande en justice ·
- Règlement (ue) ·
- Effets
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Résidence ·
- Défaut de conformité ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Santé ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conformité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Thé ·
- Destination ·
- Retard ·
- Règlement ·
- Réservation ·
- Épouse ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Demande
- Divorce ·
- Cadastre ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Mariage
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Créance ·
- Immeuble ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Société d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Qualités ·
- Incident ·
- Liquidation judiciaire
- Loyer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Dette ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Provision ·
- Commissaire de justice
- Congé ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Sérieux ·
- Préjudice ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Successions ·
- Héritier ·
- Droit successoral ·
- Procuration ·
- Notaire ·
- Justification ·
- Mandat ·
- Généalogiste
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances obligatoires ·
- Fonds de garantie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Curatelle
- Prolongation ·
- Géorgie ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.