Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, 11 janv. 2021, n° 20/01595 |
|---|---|
| Numéro : | 20/01595 |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 11 Janvier 2021
N° RG 20/01595 – N° Portalis DB3R-W-B7E-V7IO
N° :
DEMANDEUR X Y Monsieur X Y c/ né le […] à […] Société AIR FORCE KA, […] S.D.C. DU […] AU 115 représenté par Me Philippe MIALET, avocat au barreau BOULEVARD BINEAU 92NE, d’ESSONNE, […] Z AA, Société ESTEE AC COMPANIES EUROPE DEFENDERESSES
Société AIR FORCE KA […]
non comparante
S.D.C. DU […] AU […] […]
ayant pour avocat Me François WAGNER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0366
Madame Z AA […]
ayant pour avocat Me Pierre-Guillaume CLOAREC, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1321
Société ESTEE AC COMPANIES EUROPE […]
représentée par Maître Xavier LOREAL de la SELARL LOREAL AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0285
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Florence GADY, Vice-Président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffières : Esrah FERNANDO lors de l’audience et Elodie NINEL lors de la mise à disposition,
1
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, Président , après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, à l’audience du 07 Décembre 2020, avons mis l’affaire en délibéré à ce jour :
Par actes en date des 16 janvier et 6 février 2020, Monsieur X Y a assigné en référé le Syndicat des copropriétaires du […] au […], la société AIR FORCE KA, Madame Z AA et la société ESTEE AC COMPANIES EUROPE pour obtenir la désignation d’un expert.
Par ordonnance du 2 mars 2020, la radiation de l’affaire a été ordonnée.
Par requête reçue au greffe le 11 août 2020, le conseil de Monsieur X Y a sollicité le rétablissement de l’affaire.
Les parties ont été régulièrement avisées par le greffe de la fixation de l’affaire sur rétablissement à l’audience de référés du 7 décembre 2020 à 9h30.
A l’audience du 7 décembre 2020, Monsieur X AB n’a pas comparu et n’était pas représenté.
Par conclusions reçues à l’audience, la SNC ESTEE AC COMPANIES EUROPE a sollicité la condamnation de Monsieur X AB au paiement de la somme de 2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
MOTIFS
En l’absence du demandeur à l’audience, il y a lieu de constater que le rétablissement de l’affaire est sans objet.
L’engagement de l’action et l’attraction de la SNC ESTEE AC COMPANIES EUROPE à l’instance ayant exposé celle-ci à des frais pour organiser sa représentation et sa défense sans que le demandeur ne soit en état de présenter et soutenir sa demande, il sera fait droit à sa demande sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile à hauteur de 2.000 euros.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que le rétablissement de l’affaire après radiation est sans objet ;
CONDAMNONS Monsieur X Y à payer à la SNC ESTEE AC COMPANIES EUROPE la somme de 2.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS Monsieur X Y aux dépens.
FAIT A NANTERRE, le 11 Janvier 2021.
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT.
Elodie NINEL, Greffier Florence GADY, Vice-Président
2
3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Conseil syndical ·
- Abus de majorité ·
- Partie commune ·
- Règlement ·
- Dépense
- Isolement ·
- Décret ·
- Liberté ·
- État d'urgence ·
- Détention ·
- Test ·
- Virus ·
- Épidémie ·
- Mainlevée ·
- Santé
- Mineur ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Vol ·
- Personnel ·
- Qualités ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Transporteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Obligation ·
- Lot ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Bande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cession ·
- Notaire
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Renvoi ·
- Immobilier ·
- Saisie ·
- Avis ·
- Audience
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Retard ·
- Pôle emploi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Obligation ·
- Document ·
- Courriel ·
- Attestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prorogation ·
- Logement familial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Juge ·
- Demande ·
- Liquidation ·
- Parents ·
- Pacte ·
- Enfant
- Prorogation ·
- Notification des décisions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Réception ·
- Hypothèque légale ·
- Effets ·
- Acte ·
- Avocat ·
- Notification
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Pandémie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- République ·
- Pays ·
- Administration ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Site ·
- Compétence ·
- Changement ·
- Exception ·
- Procédure ·
- Organisation ·
- Informatique ·
- Contentieux ·
- Référé
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Animaux ·
- Vache ·
- Parcelle ·
- Profession libérale ·
- Attestation ·
- Associations ·
- Procédure civile
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Expertise ·
- Mise en état ·
- Mesure d'instruction ·
- Intervention ·
- Réparation ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Particulier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.