Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 1er oct. 2025, n° 25/02209 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02209 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 01 OCTOBRE 2025
N° RG 25/02209 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2RIE
N° de minute :
[M] [B]
c/
S.A. ADMIRAL INTERMEDIARY SERVICES
DEMANDEUR
Monsieur [M] [B]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représenté par Me Oumar BERTE, avocat au barreau de PARIS
DEFENDERESSE
S.A. ADMIRAL INTERMEDIARY SERVICES
[Adresse 3]
[Localité 2]
Non-comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 12 mai 2025, Monsieur [M] [B] a assigné en référé la S.A. ADMIRAL INTERMEDIARY SERVICES
Selon conclusions en date du 12 septembre 2025 Monsieur [M] [B] a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
La S.A. ADMIRAL INTERMEDIARY SERVICES n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement ou n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que Monsieur [M] [B] s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02209 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2RIE,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS Monsieur [M] [B] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 01 Octobre 2025.
LE GREFFIER
LE PRÉSIDENT
Philippe GOUTON, Greffier
Karine THOUATI, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Caducité ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Barème ·
- Sécurité sociale ·
- Dire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Copie ·
- Sommation ·
- Procédure civile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Copropriété ·
- Ordre public ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hôtel ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Régie ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Exception de nullité ·
- Observation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Russie ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Surveillance
- Aménagement hydraulique ·
- Syndicat mixte ·
- Voie de fait ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Trêve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sms ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Jugement de divorce ·
- Mer ·
- Contrat de mariage ·
- Dissolution
- Tribunal judiciaire ·
- Suspension ·
- Prêt immobilier ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Bien immobilier ·
- Remboursement ·
- Bénéfice ·
- Durée
- Pension d'invalidité ·
- Capacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Tiers ·
- Recours ·
- Médecin ·
- Travail ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Modèle de jeu de cartes ·
- Cartes ·
- Contrefaçon ·
- Droits d'auteur ·
- Jeux ·
- Concurrence déloyale ·
- Originalité ·
- Constat ·
- Application ·
- Telechargement ·
- Oeuvre
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Congo ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Enregistrement ·
- République ·
- Jugement ·
- Ressort
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Manche ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Conforme ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.