Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 27 nov. 2025, n° 25/00505 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00505 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 27 NOVEMBRE 2025
N° RG 25/00505 – N° Portalis DB3R-W-B7I-2AR7
N° de minute :
SCCV [Localité 4] – LES GROUES« W-PI PROMOTION »,
c/
S.C.I. [Localité 4] LES GROUES INVEST
DEMANDERESSE
SCCV [Localité 4] – LES GROUES représentée par sa gérante, « W-PI PROMOTION »,
[Adresse 2]
[Localité 5]
Ayant pour avocat Maître Christian PAUTONNIER de la SELARL PAUTONNIER ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L159
DEFENDERESSE
S.C.I. [Localité 4] LES GROUES INVEST
[Adresse 1]
[Localité 3]
Ayant pour avocat Maître Benoit RAIMBERT de la SELAS SIMON ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0411
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Présidente : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffière : Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière,
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 14 février 2025, la société SCCV [Localité 4] – LES GROUES représentée par « W-PI PROMOTION » a assigné en référé la S.C.I. [Localité 4] LES GROUES INVEST.
Selon le message RPVA en date du 27 juillet 2025 la société SCCV [Localité 4] – LES GROUES représentée par « W-PI PROMOTION » a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
La S.C.I. [Localité 4] LES GROUES INVEST a répondu qu’elle acceptait ce désistement par message RPVA du 27 juillet 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que la société SCCV [Localité 4] – LES GROUES représentée par « W-PI PROMOTION » s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
CONSTATONS que le désistement est parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/00505 – N° Portalis DB3R-W-B7I-2AR7 ;
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction ;
CONDAMNONS la société SCCV [Localité 4] – LES GROUES représentée par “ W-PI PROMOTION “ aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 4], le 27 Novembre 2025.
LA GREFFIÈRE
Divine KAYOULOUD ROSE, Greffière
L PRÉSIDENTE
Marie D’ANTHENAISE, Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action en contestation de paternité - hors mariage ·
- Droit de la famille ·
- Filiation ·
- Guinée équatoriale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Congo ·
- Date ·
- Patronyme ·
- Italie ·
- Clôture
- Isolement ·
- Auteur ·
- Automobile ·
- Voiture ·
- Monde ·
- Distinctif ·
- Commissaire de justice ·
- Dessin ·
- Marque ·
- Bande
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Département ·
- Santé ·
- État ·
- Contrainte ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Cadre ·
- Fins ·
- Siège social ·
- Écrit ·
- Instance ·
- Saisie
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Chambre du conseil ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance ·
- Mainlevée ·
- République
- Épouse ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Ferme ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réalisation ·
- Prorogation ·
- Promesse de vente ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Intérêt
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Plan ·
- Paiement
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Défaut ·
- Contrôle ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Immatriculation ·
- Moteur ·
- Procès-verbal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Locataire
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Consignation ·
- Immatriculation ·
- Vices
- Hospitalisation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisine ·
- Contrainte ·
- Juge ·
- Application ·
- Décision judiciaire ·
- Avis ·
- Procédure pénale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.