Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 17 juin 2025, n° 25/00552 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00552 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | EURL PAUL YON SARL c/ S.A. ORANGE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 17 JUIN 2025
N° RG 25/00552 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2IYC
N° de minute :
Paroisse de [Localité 5], [O] [E]
c/
S.A. ORANGE
DEMANDEURS
La Paroisse de [Localité 5]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Monsieur [O] [E]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentés par Maître Paul YON de l’EURL PAUL YON SARL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C0347
DEFENDERESSE
S.A. ORANGE
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée Maître Edith LAGARDE-BELLEC de l’AARPI WAGRAM AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire: C2524
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Flavie GROSJEAN
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 19 Février 2025, la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E] ont assigné en référé la S.A. ORANGE.
Selon le message transmis par le réseau privé virtuel des avocats (RPVA) du 15 mai 2025 la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E], représentés par leur conseil ont fait connaître à la juridiction qu’ils se désistaient de leurs demandes en vue de mettre fin à l’instance.
La S.A. ORANGE a répondu par message RPVA du 15 mai 2025, qu’elle acceptait ce désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E], se sont désistés de leurs demandes en vue de mettre fin à l’instance,
Constatons que le désistement est parfait,
Constatons l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/00552 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2IYC,
Constatons le dessaisissement de la juridiction,
Condamnons la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 6], le 17 Juin 2025.
LE GREFFIER
Flavie GROSJEAN, Greffier
LE PRÉSIDENT
Karine THOUATI, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Personnes
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Réserve ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Stockage ·
- Acte ·
- Route ·
- Bâtiment ·
- Propriété
- Expertise ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Voie de communication ·
- Réception ·
- Honoraires ·
- Europe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médecin ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Consultant ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Barème ·
- Consolidation
- Comparution ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Assesseur ·
- Atteinte ·
- Personne morale ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Morale
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure participative ·
- Conciliateur de justice ·
- Enseigne ·
- Accord ·
- Établissement ·
- Partie ·
- Constat ·
- Transaction ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Fil ·
- Désistement d'instance ·
- Motif légitime ·
- État ·
- Finances
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Huissier de justice
- Parents ·
- Enfant ·
- Togo ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Subsides ·
- Hébergement ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cliniques ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Scanner ·
- Consignation ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé
- Ordonnance sur requête ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Mise en état ·
- Différend ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Collaboration ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.